Примечание: я знаю, существуют разные мнения о 3-бет диапазонах и о том, что следует делать на чей-то 3-бет/сквиз, поэтому все описанное ниже — всего лишь мое видение этого вопроса. Не претендую на роль всезнающего.
Что такое сквиз?
Сквизинг (рус. выдавливание) — это 3-бет рейза открывавшего игрока, который был проколен в холодную другим игроком. Этот прием называется «выдавливанием» потому, что вы фактически вынуждаете колд-коллера «выдавиться» из пота и сфолдить, так как вариантов для защиты тут у него особо нет.
Для чего мне сквизить?
Тут все просто — это сразу же даст свои результаты, и вы тот час же почувствуете насколько это прибыльно. Вопрос здесь скорее должен звучать так: почему же я не должен сквизить? Для доказательства просто зайдите в ваш Poker Tracker/Hold’em Manager и сравните профит ваших непремиумных рук, с которыми вы использовали этот прием, с их обычным профитом. Я уверен, что у большинства из вас профит со сквизингом будет выше. К примеру, у меня он равен 24птбб/100 (с руками отличными от TT+ AQ+), а при обычном розыгрыше рук данного диапазона я в минусе на 4птбб/100.
С какими руками сквизить?
В целом, я бы советовал сквизить с достаточно приличными руками, которые не очень хорошо играются в мультивей-потах, но хорошо в 3-бет-потах. Типичный диапазон для сквиза оупен-рейза от регуляра (который знает о существовании кнопки «фолд») равен:
В ПОЗИЦИИ:
JJ+, ATo+, A2-A5o, A6s+, K9o+, Q9o+, K2s-K9s, Q8s/Q9s
БЕЗ ПОЗИЦИИ:
TT+ ATo+ K9o+ Q9o+ K2s-K9s, Q8s/Q9s
Почему именно такой диапазон?
Те, кто видел мое с Greg’ом видео о «блеф-рейзинге» должны уже знать об этом. Мы можем определить наши возможные руки в 3 категории относительно диапазона оппонента. Слабая/средняя/сильная. Так же как и при использовании обычного 3-бета, сквизинг становится особенно прибыльным против тех, кто активно падает на 3-беты. Вы моментально почувствуете насколько прибыльно сквизить игроков, падающих на 3-бет в 75%+ случаев. Однако это не означает, что теперь вам следует делать это на «эни ту» при каждой возможности, так как в таком случае, вы потеряете баланс. Вам нужно определить, с чем вы хотите использовать прием «выдавливания». Конечно же, это должны быть руки из категории «сильных», так как очень часто вас заколят на мусоре и вы с удовольствием сыграете здесь на стэк. Теперь на счет «блеф-сквизов». Целесообразно ли превращать руки средней силы в блеф (с которыми вам придется фолдить, получив 4-бет), когда вы можете просто заколлить и играть в мультивей-поте, имея высокие импладй-оддсы? Это также относится к средним/низким парам; в то время как 3-бетить в «вакууме» тут было бы нормальным решением. Также коллирование в холодную на сет-майн в мультивей-поте чаще всего будет прибыльнее.
В «вакууме» — не принимая во внимание побочные факторы (ридсы и т.п.); «по дефолту» (по умолчанию).
Кого стоит/не стоит сквизить?
Чем чаще ваш оппонент падает на 3-беты, тем более прибыльными становятся ваши сквизы в блеф. Поэтому если ваш соперник никогда не падает на них, то нет смысла (но в случае если он играет «фит-ор-фолд» пост-флоп то это таки будет прибыльным) пытаться выблефовать его лучшую руку. Вместо этого вы должны расширить свой вэлью-диапазон сквиза против таких оппонентов. Допустим можно включить такие руки как: 99/88/ а8/а9о KQs KJs. Это особенно действенно против фишей, которые никогда не падают, так как велью-бетить против них проще простого. Запомните еще одну вещь: чем шире в целом диапазон оппонента, тем шире его диапазон падания/защиты. Чем чаще оппонент падает на 3-беты, тем меньше вам стоит сквизить с руками с хорошим вэлью, так как вас редко проколлят на худшем. Если ваш соперник склонен 4-бетить в пуш, то с руками нижнего ряда вашего вэлью-диапазона тут лучше всего просто коллить, так как в случае его пуша здесь вы лишитесь своего эквити.
Как же мне защищаться от сквиза?
Защита от сквиза — достаточно сложное действие и нет ничего удивительного, что здесь совершается много ошибок. К примеру, многие люди не достаточно часто защищаются, защищаются с неправильными руками или вообще делают это абсолютно неверно. Почему же это так сложно? Да потому, что размер пота подразумевает, что 4-бетить в блеф тут достаточно сложно, так как почти всегда вы поставите себя в ситуацию, когда коллить пуш вам станет выгодным. Поэтому никогда здесь не будет неверным самому сыграть 4-бет в пуш, в случае если вы и так решили заколлить возможный олл-ин вашего соперника, и хотите получить дополнительное фолд-эквити.
Вообще, лучший способ защиты от сквиза — это фолд. Игроки микролимитов не настолько часто сквизят, чтобы у вас появилась необходимость в защите. Даже если и есть те, кто способен сквизить «лайт», сквизящие в блеф игроки встречаются не настолько часто, как вам думается.
Второй по эффективности способ защиты против заядлых сквизеров — открытие на более узком диапазоне, так что вы отрубаете противнику возможность вас засквизить. Это в особенности верно, когда слева от вас сидят несколько фишей, готовых коллить в холодную. Воспринимайте 3-беттера как шорт-стэкера, способного с легкостью запушить на ваше открытие.
Если вам попадется противник, настолько широко сквизящий, что на этом стало возможным поживиться, я бы советовал вам выбирать между 4-бетом и фолдом если вы вне позиции. Колл 3-бета же в данной ситуации может поставить вас в сложную ситуацию. К тому же, играть дро достаточно агрессивно, чтобы иметь возможность коллить на слабых коннекторах или парах, становится намного сложнее. Это менее актуально, если за вами сидит фиш, но все же я бы советовал выбирать между 4-бетом и фолдом. Если вы в позиции, можете коллить с руками, хорошо играемыми мульти-вэй, типа одномастных бродвейных карт, и пушить на широком диапазоне ваших вэлью рук. Если вы коллите, вам стоит рейзить достаточно большое количество флопов, так как игра «фит-ор-фолд» здесь не будет достаточно прибыльной. Совершая же здесь 4-бет небольшого размера, вы часто окажетесь проколоттым, в ситуациях когда вам этом совершенно не нужно (к примеру когда на руках у вас TT или JJ).
Что можно сделать, если на мой колд-колл кто-то решает применить сквиз (путем «обратного рейза»)?
Нет, когда вы совершаете колл в холодную, вы как бы показываете, что руки достойной рейза у вас нет. Именно по этой причине метод выдавливания и является таким действенным. И поэтому когда вы делаете «обратный рейз» вас будут коллоть на невероятно широком диапазоне. Правда, есть один способ это использовать. Если за вашим столом есть человек, любящий посквизить (или если вы думаете, что игрок, открывавший первым, не станет коллить вас, не имея КК+), вы можете порой отвечать в холодную с JJ+ и совершать «обратный рейз» если кто-то применит сквиз. Действуя подобным образом, вы часто заберете себе стэк оппонента.
Резюмируя:
- Сквизьте на широком диапазоне
- Сквизьте либо в блеф, либо для вэлью. Не сквизьте с руками, с которыми вы не чувствуете себя уверенно.
- Падайте на сквиз и будьте более расположены 4-бетнуть в пуш чем к заколлить.
Оригинал статьи:
http://forumserver.twoplustwo.com/78/micro-stakes-full-ring/cotw-squeeze-584380/
Примечание: Пишите, если заметите какие ошибки.