И снова здравствуйте!
Закончил пepевoд второй части архива колодца Аарона aejones Джонса. Были сложные моменты для пepевoда, но от этого пepевoд стал даже более интересным. Прошу любить и жаловать!
Кто такой aejones?
Первая часть колодца.
Вопросы выделены жирным, цитаты из предыдущих ответов aejones - жирным курсивом.
Cмог бы ты побить High Stakes Poker?
Да, думаю, что побил бы эту игру. Они там ужасно играют. Я написал пост, в котором мы еще будучи регами средних лимитов обсуждали пост ski о том, насколько хорошо мы играем в сравнении с оффлайн про. На самом деле, с определенными оговорками, игрок выше среднего на средних лимитах - очень хорош. Мы входим в топ 5% в своей профессии, и несомненно мы круче многих оффлайн про (естественно, делая поправки на оффлайн игру).
Я 19-летний второкурсник колледжа на среднем западе. Я начал играть в онлайне где-то полтора года назад. У меня было 2К когда Partypoker открыл столы НЛ600 и НЛ1К, друзья доставали меня чтобы я сел играть шортом. Я отыграл шортом около 30К за 2 месяца. Поскольку я ничего не знал ни о дисперсии ни об игре полным стеком, я проиграл более 10К летом 2005 года. Я пытался восстановить банкролл осенью и зимой 2005, но выиграл очень мало (я вывел большую часть выигрышей и вложил). Иногда я играл хорошо, но свинги, тильт и неправильный БРМ сильно мешали мне.
В начале 2006-го я поехал на Карибы с другом, который выиграл путевку на РСА. Я выиграл около 1500 на 2-5 (меня поимели на полных столах, но какие-то малолетки из Великобритании решили поиграть 6-макс однажды вечером после закрытия рума, я выиграл у них 2К). По совету друзей я начал наращивать БР в марте. Я играл 1-2 стола, максимум 4, выиграл несколько тысяч. Последние 6 месяцев покера для меня выглядели так: ~3k в марте, ~3k в апреле, ~2k в мае, ~4k в июне, в конце июля я пошел на 2-4 на 6 столах, я выиграл около 8К в июле, потом поехал отдыхать, и выиграл 8К в августе. В сентябре у меня уже около 15К. Таким образом, мой БР на Party равен 19К после всех кeшаутов, 3К на FT, несколько сотен на Pokerstars и на Neteller для турниров.
На 1-2 и за первые 40К рук на 2-4 мои статы были 32/20 по трекеру. На форумах по мидстейкс играм я был известен благодаря суперЛАГовой игре префлоп и постфлоп. Я играл много мелких банков, играл слишком много рук и пренебрегал позицией. Я затайтился до 26/18 (не очень точно), выкидывая руки типа QT и 36s из УТГ, и попробовал пересмотреть, с какими руками мне стоит коллировать префлоп рейзы (выкинув оттуда одномастные коннекторы с дыркой и все такое). Я всегда говорил, что чем выше я буду играть, тем больше я буду зарабатывать. Мой винрейт был всего около 3 на 1-2 и 3 на 2-4. Причиной тому был тильт, много дeнeг я отдавал "пробуя новые приёмы". Кроме того я делал слишком много тонких коллдаунов, играя периодически слишком лузово.
Самая большая причина того, что я все еще сомневаюсь, продолжать ли мне в том же духе, заключается в том, что у меня в покере есть хорошие друзья. У меня есть друг, который бил 5-10 с 3.5птбб на дистанции в 200К рук, но он недавно попал в околонулевой стрик и переходит на 3-6. Он выиграл в турнирах 13.5К , 23К и 36К. Всего за прошлый год он выиграл около 200К, он тоже второкурсник, как и я, и он не планирует бросать учебу. Также у меня есть друг, который за карьеру заработал 60К, он играет те же лимиты, что и я. Еще один мой друг играет профессионально, зарабатывая чуть более 30К в месяц на 2-4, 5-10 и 10-20, в основном ХА и иногда 6-макс.
Видите, вокруг меня куча покерных ресурсов. Что касается меня, в школе я был четвертым по успеваемости в классе, у меня хорошо получалось все, за что я брался. Я читал форумы как сумасшедший по нескольку часов в день, когда был не занят. Сейчас у меня лучший месяц, и хоть мне это наверняка не нужно, но я просто хочу, чтобы мое имя было на виду. У меня нет планов бросать колледж, но у меня всего 13 кредитных часов, мне не нужно выделять на учебу больше чем несколько часов в неделю, это вместе с хождением на пары.
Это было написано в середине сентября. Октябрь я отыграл в ноль, разозлился, играл турниры весь ноябрь (большая ошибка, потеря дeнeг, мне жутко не заходило, ну и много глупостей делал). В декабре я играл на 2-4, заработал около 30К, наверняка был одним из лидеров по размеру выигрышей. Поехал на РСА в начале января, он оплатил весь от байин (кое-кто ооочень высокого мнения о моей игре).
В 2007 я заработал уже около 20К, может чуть меньше. У меня не получается точно отслеживать поскольку я много выиграл на 5-10, но много проиграл, выбираясь на лимиты повыше. Вот моя краткая покерная история.
1) Я играю на 1/2 с винрейтом 5бб/100 за 35К рук, какие по-твоему у меня шансы на успех на 2/4? (Играю на фишовом европейском сайте, игра не такая сложная, как на FTP/PS)
2) Мои статы - 24/11/4, какие изменения в них мне стоит сделать для перехода выше?
1) Шансы неплохие. Я понял, что 2/4 на самом деле не так сложен, общий мой винрейт на 2/4 выше, чем на 1/2 на длинной дистанции. Подстройся под агрессию и все будет ок. Избегай крепких регов слева от себя. Заставь их доказывать, что они могут извлечь солидную выгоду от позиции на тебя, но когда он это сделают, не сомневайся в них больше, просто отваливай из-за стола.
2) На префлопе ты слишком пассивен. Ты ОПРЕДЕЛЕННО слишком много коллируешь на блайндах... Сложно играть KTs или A5s или даже KQo без позиции против хорошего игрока. Естественно, тебе стоит больше 3бетить с блайндов на рейз катоффа или баттона. Во-первых, их руки будут не такими уж и сильными. Во-вторых, если они заколлируют, преимущество того, что твое действие на флопе будет первым - ОГРОМНО... Грубо говоря, ты используешь обратные имплайд-оддсы их рук против них самих... Это круто. Неважно, как часто ты попадешь во флоп, или как часто они не попадут. Дисперсия вырастет, конечно, но большее количество 3бетов точно увеличит твой винрейт (но если ты будешь 3бетить в правильных ситуациях, когда они лайтово открываются, и с правильными руками, желательно недоминируемыми, которые могут быть лучшими до флопа, или одномастными коннекторами иногда).
Вот раздача:
Не очень много предыстории. Я играл типа 22/18, довольно агрессивно, зная, кто такой aejones. Не думаю, что он знал меня.
Это просто сумасшедшая раздача. Когда он заколлировал, и я увидел там 33, я спросил его, что это за хрень такае?!?! Как ты мог заколлировать?!?! И я закончил сессию.
Poker Stars $2/$4 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 147320
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter
MK_Ruthless (UTG): $485.00
aejones (MP): $408.00
The Iotola (CO): $1209.65
Hero (BTN): $451.60
no_dow_for_u (SB): $799.10
holdemhux (BB): $338.00
Pre Flop: ($6.00) Hero is BTN with 7
4
1 fold, aejones raises to $12, 1 fold, Hero calls $12, 2 folds
Flop: ($30.00) A
9
8 (2 players)
aejones bets $20, Hero raises to $66, aejones raises to $168, Hero raises to $439.60 all in, aejones calls $228 all in
Turn: ($822.00) A (2 players - 2 are all in)
River: ($822.00) T (2 players - 2 are all in)
Final Pot: $822.00
aejones shows 3 3 (two pair, Aces and Threes)
Hero mucks 7 4
aejones wins $819.00
(Rake: $3.00)
аejones, расскажи, что ты думал по ходу этой раздачи?
Если бы я знал... Думаю, здесь я сыграл "по чуйке", хоть я и ненавижу, когда люди так говорят... Я просто прикинул, может ли он здесь блефовать? Я не знаю, 90% людей думают, что я сошел с ума, когда говорю так...
Спасибо, bruin, что запостил эту раздачу.
Вот нетрадиционная раздача, которую я недавно сыграл… Почти стандарт, но по ходу её я много думал.
Poker Stars $5/$10 No Limit Hold'em - 2 players - View hand 147321
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter
Hero (BTN/SB): $1371.50
mrlimp (BB): $2363.50
Pre Flop: ($15.00) Hero is BTN/SB with K J
Hero raises to $30, mrlimp raises to $100, Hero calls $70
Flop: ($200.00) 4 J 8 (2 players)
mrlimp bets $120, Hero calls $120
Turn: ($440.00) T (2 players)
mrlimp bets $240, Hero calls $240
River: ($920.00) 7 (2 players)
mrlimp bets $620, Hero calls $620
Final Pot: $2160.00
Hero shows K J (a pair of Jacks)
mrlimp shows 3 A (high card Ace)
Hero wins $2159.00
(Rake: $1.00)
Какие были здесь твои мысли, не поделишься?
Префлоп - нестандарт, я не помню, почему заколлировал, но я знал, что он будет 3бетить меня на маргинальных руках, поэтому собирался мувить на большом количестве флопов.
На флопе я поймал топ пару, не было смысла превращать руку в блеф, поэтому я просто заколлировал.
На терне у меня по-прежнему ТП, я почувствовал, что он выкинет руки лучше моей на большом количестве риверов, поскольку доска становилась опасной для блефа, я попытался задешево посмотреть ривер, поэтому колл.
На ривере самое интересное. Мне нужно было решить несколько вещей: на каком уровне мышления он находится? Крут ли он настолько, чтобы вельюбетнуть тут одну пару сильнее моей? Крут ли он настолько, чтобы вельюбетить две пары или сет на 4стрит доске? Может ли у него быть 10? Может ли у меня быть 10? В конце концов я решил, что он не будет вельюбетить одну пару типа QQ (хотя в некоторых случаях это было бы круто), поскольку он не "объединяет" диапазон здесь, моя рука здесь также хороша как и любой блафкетчер, поскольку я решил, что ставить здесь он будет только с натсом или с рукой без шоудаун велью... В итоге я решил, что у него здесь рука без шоудаун велью, и заколлировал.
Не тупо ли ты отдал стек по 1 паре в РСА?
У оппонента было 2 аута, один из которых пришел. Мой бекер был настолько туп, что даже не подумал о том, как мне не фартило перед тем, как он отправил меня на РСА, но даже несмотря на это в начале турнира я был большим фаворитом. Он, кстати, попал в дeньги в этом турнире, он хороший игрок.
За сколько отдашь клок твоих волос?
Раз ты спрашиваешь, то ты не сможешь себе это позволить.
А, забыл еще... среди постеров 2+2, с которыми у меня возникли наибольшие проблемы, FoxwoodsFiend — определенно номер один... Не знаю, как я мог его забыть, но он крут, я постоянно вельюбечу руку хуже, и он довольно часто чек-рейзит ривер. Он страшно хорош.
Кто такой "умный ЛАГ"?
Умный ЛАГ играет много рук в умном стиле. Именно так, ты не можешь просто очень лузово играть префлоп и открывать кучу рук, тебе нужно стараться забирать кучу банков на постфлопе. Но нужно уметь вовремя остановиться, т.к. легко стать слишком агрессивным.
Как мне стать таким?
Стать умным ЛАГОМ - то же самое, что стать Джедаем - требует много практики и умения.
Что бы ты отдал за то, чтобы снова иметь возможность играть на Party?
На Party? Левое яйцо.
Стоит ли мне есть вчерашнюю пиццу, которая не была в холодильнике?
Смотря насколько ты голоден. Знаешь, в Китае есть голодающие дети... Туповатый вопрос.
аеjones, запости свои рояли.
Стоит ли мне хотеть секса с тобой?
Не знаю, что означает «запости свои рояли», но да, тебя наверняка стоит хотеть секса со мной.
Насколько много математики в твоих размышлениях по ходу раздачи?
Очень мало математики… Единственное, в чем я использую математику: «мне нужно кольнуть 200 за банк 600, значит мне нужно быть правым один раз из трех на ривере, чтобы этот розыгрыш был прибыльным на дистанции, и я думаю, что я старше тут чаще чем 1 раз из трех» или «у меня 9 чистых аутов, так что даже если у меня нет имплайд оддсов, его ставка на терне достаточно мала, так что я должен колировать, поскольку у меня натс-дро, или я сделал покерную «ошибку» и она неприбыльна».
Не считая этих специальных примеров, я не сильно разбираюсь в математике… Я думаю, что стоит чуть-чуть знать ее, вот «Х» — количество неизвестных карт, «Y» — количество аутов, если поделить одно на другое, получится такое-то число, и т.д.
Ае, можешь написать несколько вещей, которые стоит говорить, чтобы заставить людей тильтовать?
Ключ к затильтовыванию оппов в том, чтобы не злиться. Всегда «убивай оппа с добротой». Например, говори что-то типа «lol» даже если то, что случилось, совсем не смешное. Если он спросит, что же было такого смешного, ответьте «ничего особенного, но твоя игра – образцовый юмор» или что-то такое. Начни какой-то разговор и специально затягивай его, стараясь при этом быть максимально серьезным. Например, начни так: «Ты не родственник Джейми Голда?..» Дай ему понять, что ты не воспринимаешь это так же серьезно, как он, это заставит его впасть в мега-тильт, даже если он этого не осознает.
Можно также сесть слева от парня и 3бетить его до смерти, он начнет 4бет-пушить на средних руках, или чекрейзить флоп на пустоте, или просто затайтится и будет отдавать тебе свой оупенрейз.
И как оптимально пользоваться тем, что они тильтуют?
Для того, чтобы поиметь что-то с тильта, стоит дождаться сильной руки. Обычно ТП+ подойдет, но если стеки более глубокие – нужно что-то еще лучше. Постарайся понимать, когда парни хотят с тобой погемблить, поэтому позаботься о силе своей руки.
Цитата aejones: У меня есть пара теорий. Поскольку уровень игры в покер растет:
Начнем с того, что я считаю, что не все люди могут стать очень хорошими игроками в покер. Покер требует хорошей смеси из самоконтроля и способностей, которые я даже объяснить толком не могу… У кого-то они есть, у кого-то их нет. Это мое мнение.
Я начинаю думать, что я если захочу, то всегда смогу научиться играть в покер хорошо – пока в какой-то момент не попадаю в стрик и не начинаю понимать, что мне никогда не достичь уровня топ-игроков.
Я играю все пару лет - у меня была неплохая база, но вскоре я понял, что не расту - я взял перерыв, читал много теории, не играя, а потом я вернулся. Думаю, что моя игра стала намного лучше.
Однако понимают успех по-разному. Для меня успех - это если бы я смог бить НЛ200 с постоянным винрейтом зарабатывая $100 в час, я был бы ооочень доволен.
Конечно я был бы рад играть 5/10+ и выигрывать там, но моя реальная цель в этом году - иметь $100 в час - кто знает, может что-то «щелкнет» во мне в этом году, и я стану лучше понимать эту игру, лучше залазить людям в голову и т.п.
aba сказал в его ветке на форуме, что даже обезьяну можно научить бить 5/10.
Какого по-твоему уровня может достигнуть увлеченный игрок среднего ума, много работающий над своей игрой? На каких лимитах он может стабильно выигрывать - к примеру, как высоко может забраться Джо "тренированная обезьяна" Средний, если будет много работать?
Даже если вы не умеете хорошо играть в покер, бить по крайней мере НЛ400 у вас должно получиться (или даже НЛ600-НЛ1000 в слабый плюс) если играть очень стандартно, без особых трюков типа олын на А-хай, но вы должны знаеть несколько особых линий с сильными руками, и запомнить несколько ситуаций, как забирать банки у определенных игроков. Если вы прочли об этих приемах в статьях по НЛ, значит у вас все ок. Я не видел обезьяны, бьющей НЛ1К, но наверняка она была бы слабоминусовой, хотя она могла бы разрывать лимит НЛ1К на Party год назад. Я мог бы разрывать НЛ1К на Party год назад; я знаю много людей, которые били этот лимит, но за год игра очень сильно эволюционировала, тогда тут было несколько страшных регуляров, группа скучных регуляров ниже среднего уровня, которые неплохо били этот лимит. Наверное aba не играл НЛ1К на старзах в последнее время... В некоторые моменты даже ему сложно было бы бить эту игру, несмотря на то, что он очень хорош в покере, и он один из самых крутых, если не самый, по размеру выигрыша за карьеру.
Я согласен с тем, что для всех успехом являются разные вещи - я действительно хочу быть лучшим. Я не могу просто сидеть и гриндить, поскольку дeньги для меня не на первом месте. Когда-нибудь, когда игры станут тяжелее, я хочу уйти из школы, набить банкролл, и много играть... Я хочу, чтобы меня знали как одного из лучших, я хочу, чтобы люди говорили - этот малый очень крут... Что ж, может так и будет, может нет, но я стараюсь быть лучшим во всем, чем я начинаю заниматься.
Цитата aejones: поскольку он здесь не "объединяет диапазон"...
Что значит "объединяет диапазон" - как ты это делаешь, и почему это необходимо на средних лимитах?
Объединение диапазона - это из продвинутой теории. В двух словах, суть в том, с чем ты будешь ставить в конкретной ситуации. Ну... давайте возьмем к примеру ривер, где вы можете сделать тонкий велью-бет.
(перед тем, как я это напишу, я хочу, чтобы вы знали, что в скором, я надеюсь, времени я собираюсь написать большой пост об объединении диапазонов на средних лимитах, в общем ждите, я пока еще не привел в порядок все свои мысли по этой теме)
Давайте используем раздачу со Штрассером в качестве примера. У меня нет ссылки, но он играл против Айви в ХА на 300/600. На борде было что-то типа K Q 8 3 4, Штрассер поставил на ривере (думаю, он ставил все три улицы) с QJ. Итак, у него была вторая пара со вторым кикером, и он поставил на ривере в ситуации, когда мог сыграть чек бихайнд. Кто-то скажет "что за хрень, это ужасно", но они неправы, потому что Штрассер объединяет диапазон. В ХА, А-хай и маленькие пары зачастую являются натсом. Поэтому, если Айви думает, что Штрассер блефует (было похоже на стрит-дро и флешдро), тогда Айви заколлирует со всем, что покажется ему блафкетчером. Руки типа 8х, пары 99-JJ, может AJ, 55, куча мелких пар. Рука Штрассера (вторая пара второй кикер) впереди того, с чем, по его ощущению, Айви чек-коллил бы 2 улицы, поэтому он ставит на ривере. В вакууме, у Айви был Кх, топ-пара без кикера, и он быстро заколлировал. В этом случае концепція не сработала, Штрассер велью-бетил руку хуже, но часть теории объединения диапазона - это вельюбет с худшей рукой. Обычно, когда игроки доходят до ривера, они рады бы чекнуть бихайнд иногда даже руки типа топ пары, что не есть хорошо.
Ваш диапазон выглядит так |___________________|. Большинство игроков поставит с большей частью диапазона |___ (check behind) _____|. Так и есть, они поставят с 10% худших рук диапазона (промазавшие дро без ценности на вскрытии) и с 15% лучших рук (ТПТК, две пары, трипсы, т.д.). Теперь, если игрок чувствует, что вы блефуете (в известном смысле, все хотят иметь агрессивный имидж, тогда оппоненты думают, что вы постоянно блефуете) тогда вам нужно объединять свой диапазон, т.е. ставить с гораздо большим количеством готовых рук (типа второй пары, или плохого стрита, в том случае, когда противник думает, что вы будете ставить только с натсом, потому что доска не слишком подходит для блефа). Значит, вам нужно чтобы диапазон ставки на ривере выглядел так |_____ (check behind) __________|. Если я чаще ставлю с руками из верхней части моего диапазона, то я делаю решения соперников ГОРАЗДО более сложными.
Возьмем пример раздачи с KJ, которую я уже постил выше. Итак, если он сильный, то он знает что моя рука чаще всего (но не всегда, у меня может быть и десятка вроде JT) является одной парой, которая пытается задешево дойти до вскрытия. Значит, он наверняка поставит с АА-QQ для велью, также он поставит с двумя парами типа 89. Это (возможно) несколько сложно для некоторых из вас, поскольку люди, против которых вы играете, часто до смерти боятся 4-стрит досок и т.п. На лимитах повыше игроки видят их как отличные доски для блефа. Итак, если этот парень настолько крут, чтобы вельюбетить АА на таком ривере, сильную руку, но всего лишь одну пару, я буду в шоке. Но поскольку я уже предположил, что он не будет ставить по одной паре типа АА, я спокойно заколлирую, поскольку диапазон рук, с которыми он поставит, будет выглядеть так |__________ (check behind) ___|, где руки слева - блефы, больший % случаев, а справа - только сильнейшие готовые руки.
Надеюсь, это поможет понять, мне нравится, как я это описал, но все равно немного непонятно.
По поводу объединения диапазона: я сыграл раздачу однажды, когда парень с KQ поставил на ривере К 2 3 5 6, а я кольнул 350 на ривере с А5 как последний осел... Он реально отымел меня, сделав большой вельюбет. Он отлично объединил диапазон на ривере, и я сказал ему, что он круто меня сделал.
Еще я думаю, что флоп - наиболее важный момент, где вам стоит объединять диапазон сильнее всего, но об этом я расскажу уже в вышеуказанном посте. На терне это уже менее важно, хотя важность растет с повышением лимита.
Раньше можно было бить НЛ2К без каких-либо знаний об объединении диапазона, но сейчас важность этого растет... И чем выше вы двигаетесь по лимитам, тем сильнее...
Также не стоит забывать, что тонкий вельюбет довольно сложен против действительно сильных игроков, поскольку довольно часто они могут чек-рейзить ривер (даже игроки на НЛ1К недостаточно часто это делают). Но когда они так не делают, на НЛ400 и ниже, тонкий вельюбет - сила.
Недавно была ветка на форуме по микролимитам, кто-то сказал: "Никто никогда не сможет бить НЛ25 с винрейтом 10птбб/100 - я не могу, и никто из игроков, которых я видел в майнинге, не может - поэтому я считаю, что это невозможно - кто-нибудь, покажите мне выборку на 50К рук с винрейтом 10птбб или я буду считать, что я прав"
Я почти убежден, что любой рег средних лимитов и большая часть регов низких лимитов сможет разорвать эти лимиты с винрейтом 10птбб, но это никогда не будет стоить потраченного времени, необходимого для того, чтобы немного изучить эти игры и начать рвать этих суперпредсказуемых регов, а потом еще играть 50К рук для доказательства.
Если бы ты играл - какой винрейт реален на НЛ25 на дистанции 50К рук при том, что это не апстрик и не даунстрик - какую мазу нужно поставить на это чтобы ты заинтересовался?
а, и спасибо за то, что поделился
Я бы разрывал НЛ25 с 15птбб, так что одному богу известно, с каким винрейтом его побьет хороший игрок.
Да, я почти уверен, что это так, я не знаю, почему тот парень так говорил. Мне нужно было бы выигрывать слишком много рук без вскрытия, было бы слишком много ситуаций, в которых мой имидж работал бы на меня, и я делал бы вельюбеты на маргинальных руках.
Какие у тебя статы выведены в трекере? Что можешь посоветовать для игры на 12 столах?
Я вывожу VPIP/PFR/AF/hands, но, если честно, я думаю, что и на AF я смотрю редко. Мне эти статы нужны лишь для того, чтобы знать диапазоны оупенрейзов, которые превращаются в спектры на более поздних улицах.
Если ты собираешься играть так много столов, лучше используй эти статы для того, чтобы делать ридсы. Если ты научишься использовать их правильно (многие используют также WTSD, и хоть я даже и знаю, как его использовать, мне просто лень менять свой лейаут). Однако будь очень осторожен с тем, поскольку ты будешь использовать префлоп ридсы для принятия постфлоп решений. Если я играю вживую или играю меньше столов, я вообще не думаю о всех этих префлоп вещах... Я думаю "я видел, что он чекрейзил ривер 500 рук назад, что он ожидает от меня сейчас? Знает ли он, что я помню об этом, или же он играет слишком много столов? Боится ли он меня, знает ли он, кто я?"
Научись различать "Просто парень 20/15" и "этот парень — нит на постфлопе" или "этот парень хочет выигрывать в каждой раздаче".
Дай какой-то совет по получению большего велью с оппонентов? Я пытаюсь побить мелкие лимиты.
Просто пытайся положить соперника на диапазон префлоп а потом постфлоп. Подумай, с чем он играет чек-колл. Подумай, можешь ли ты изобразить промазавшее дро. Попытайся понять, думает ли он обо всех этих вещах. А потом, когда тебе кажется, что у тебя лучшая рука, ставь. Обычно люди недостаточно часто играют чек-рейз ривера, так что иногда в случаях, когда ты думаешь, что сможешь поиметь 1/2 или 1/3 банка со второй парой, просто возьми и сделай это - только если ты уверен в том, что это не тот игрок, что может сыграть чек-рейз ривера в блеф, ну или просто сделать рейз ривера в блеф.
AEJONES, спасибо за все что ты делаешь. Можешь ли ты привести примеры архивов, которые помогли тебе в развитии игры, включая имена и даты постов, плз.
Любые посты от Samo очень хорошее, не только из-за стиля, но и потому, что обычно люди с ним спорят, что приводит к хорошей дискуссии, и доказывает, что бывает такое, что два отличных игрока могут спорить о вещи, где их взгляды полностью расходятся... Я просмотрю свои любимые посты и напишу попозже.
Какие руки ты играешь с блайдов? Какие ты коллируешь, какие ререйзишь префлоп? Мне кажется, что я слишком часто падаю на стилы. спс.
Ммм.. Начнем с того, что я много думаю о том, что я буду делать постфлоп, когда решаю, что мне делать префлоп. Если у меня к примеру KJs на ББ, баттон рейзит, я буду смотреть на то, что он делает префлоп. Если он любит постилить (это значит, что его диапазон будет состоять из любых бродвейных карт, любых пар и любых одномастных), тогда я конечно не выкину. У меня есть два варианта: меня не могут просквизить, потому что я на ББ и мое слово последнее, поэтому иногда я сделаю ререйз, поскольку я впереди его диапазона и мой цбет убьет его обратные имплайд-оддсы в случае, если у него маргинальная рука (такая, которая просто заколлирует 3бет и попадёт в Х% флопов). Также иногда я заколлирую, но когда это произойдет, я буду делать это с целью сыграть чек-колл флопа если у меня будет одна пара, чек-рейз если у меня будет дро или 2пары+, и чек-рейз кучи пустых флопов, в меру "сухих", но это целиком зависит от того, может ли мой оппонент зафлоатить мой чек-рейз или же он играет прямолинейно... В общем, 3бетить я буду чаще. То же с руками типа 66, AQo и т.д.
Подскажи что-то о том, как 3бетить с блайндов. Насколько должен отличаться мой диапазон 3бета на СБ и ББ?
Похоже на то, что думаешь о множестве правильных вещей.
На ББ когда баттон открывает, а СБ коллирует, я делаю сквиз на ооочень широком диапазоне, поскольку часто в банке много мертвых дeнeг.
Что касается СБ-ББ рук, тебе стоит меньше коллировать с СБ, потому что если ББ заколлирует, получается, что появляется еще один человек, к которыму у тебя нет позиции, а если ББ может сквизить, то ты просто выбросишь дeньги на ветер.
Я делаю 3бет с СБ и ББ с почти одинаковой частотой. Если на ББ не очень сильный или агрессивный игрок, и он знает, что мой диапазон 3бета с СБ довольно лайтовый в ответ на оупенрейз с баттона, он может запушить довольно широко с ББ и это будет прибыльно.
Просто удостоверьтесь, что руки, с которыми вы 3бетите, впереди диапазонов, руки типа QJo легко попадают под доминацию, так что миксуйте их с руками типа 56s. Попробуйте это, вы многому научитесь и довольно быстро поймете нюансы 3бета с блайндов.
Оригинал все там же.
Пepевoд: ElNinho