Продолжаем публикации о восхождении по микролимитам из ветки Verneer на форуме "Twoplustwo"
Отказ от ответственности:
Все мои записи являются общими рассуждениями о том, почему тот или иной диапазон выгоден в той или иной позиции, когда у тебя нет достаточной информации на оппонентов, и до тех пор пока это так, они, пожалуй, будут +ЕV для тебя. Но, в конечном счете, дeньги зарабатываются подстройкой игры под противников на основе имеющейся информации, а не какими-то префлоп-чартами.
БАЛАНСИРОВКА ДИАПАЗОНОВ
Давай предположим, что ты делаешь 3-бет только с руками АА и КК. Понятно, что если твой соперник знает об этом, ему будет совсем не трудно играть против твоих 3-бетов. Он просто будет колировать на сет, с достаточными шансами, или делать 4-бет с АА. Все остальное время он будет спокойно фолдить.
Несбалансированный диапазон (АА, КК) = 100% велью.
Этот диапазон несбалансирован, поскольку все твои 3-беты будут исключительно для велью. А что же такое сбалансированный диапазон? Мы знаем, что есть всего шесть комбинаций АА и столько же комбинаций КК. То есть твой (АА,КК) диапазон представляет собой в сумме двенадцать комбинаций. Теперь немножко разбавим этот диапазон блефом, скажем добавим в твой 3-бет такие руки как 97s, 86s и 75s. Каждая из этих рук имеет по 4 возможных комбинации и, соответственно, в сумме это составит двенадцать комбинаций.
Сбалансированный диапазон (АА, КК, 97s, 86s и 75s) = 50% велью + 50% блефов.
И теперь твой оппонент будет совсем не уверен, делаешь ли ты 3-бет для велью или блефуешь.
Почему ты не должен беспокоиться о балансировке диапазона на микролимитах:
Во-первых, большинство твоих оппонентов колируют 3-беты без достаточных оддсов, и даже если твой 3-бет всегда строго для велью, они будут часто колировать с худшими руками и платить тебе.
Во-вторых, для того, чтобы верно положить оппонента на диапазон 3-бета – нужно иметь достаточно большую историю рук (желательно более 2000), чего очень редко можно добиться на микролимитах.
И, в-третьих, даже если найдется соперник¸ который будет иметь на тебя такую длинную историю, далеко не всегда он сможет понять, что же на самом деле значат цифры в его статистике.
MIDDLE POSITION (MP)
Игра в этой позиции очень схожа с игрой из UTG, за исключением парочки небольших отличий:
1) Иногда кто-то зайдет в банк еще до тебя.
2) У тебя на 10% меньше вероятность остаться в ООР на постфлопе.
По умолчанию диапазон рейза из МР такой: 22+, AT+, JTs+, KJ+ (13.7% рук)
Два дополнения по сравнению с UTG, если ты заметил, JTs и QJs. И теперь, несколько советов по постфлопу, когда ты заходишь опен-рейзом.
Лимпер
Это первая позиция, где ты можешь столкнуться с лимпером до тебя. Запомни, что ты можешь изолировать лимпера (у которого, в стеке не менее 65ББ) на всем этом диапазоне. Не нужно ничего изобретать, просто делай рейз 4ББ, даже с карманными 22. Рассматривай лимпера, так, как будто он уже сбросился. Если лимпер – шорт-стек, открывайся только с рукой, которая как ты полагаешь, позволит тебе комфортно уйти с ним в алл-ин.
Противодействие опен-рейзу с UTG
По умолчанию ты можешь 3-бетить с JJ+ и АК для велью. Если дойдет до пуша, то выбрасывай валетов. Это не означает, что ты не должен 3-бетить с ними – куча людей будут колировать с руками хуже, но когда тебя разворачивают 4-бетом, то, как правило, тебе придется столкнуться с QQ+ или АК. По мере накопления ридсов, если ты замечаешь, что кто-то играет из UTG 4-бет только с КК+ или фолд, ты можешь начать уравнивать и с QQ и с АК.
Еще, по умолчанию, тебе следует колить опен-рейз из UTG с 22 - TT, AQ, AJs и KQs. Все это легко играется на постфлопе.
Как насчет одномастных коннекторов?
Хмм… как часто ты выигрываешь большие 4–way поты будучи без позиции с 78s? Ты наверняка помнишь свои редкие стриты, и совсем забыл, как много слил дeнeг, промахнувшись мимо флопа. Чаще ты будешь попадать в слабое флаш-дро или в пару+дро. Конечно, в хедс-ап, да еще и в позиции это хорошо, но совсем не замечательно в ООР и мульти-поте.
Противодействие 3-бету
Здесь все, как и в UTG. Как я уже упоминал, UTG и МР играются очень похоже.
JTs и QJs – НЕ ИГРАЙ НА АВТОПИЛОТЕ
Думаю, мне стоит высказаться по поводу дискуссий, нужно ли играть эти руки ввиду того что они часто требуют достаточно хитрой игры на постфлопе. Я говорил, если ты собираешься избирательно практиковаться в маргинальных ситуациях на постфлопе, то такие руки очень хороши для этого.
Пробуй упражняться следующим
образом: Всякий раз, когда тебе заходят JTs и QJs в МР отключи «авто-пилот» и
задайся вопросом, а будет ли прибыльно открываться с этой рукой в данной
конкретной раздаче. Кто сидит на блайндах? Кто сидит в позиции на тебя и как
часто они колят опен-рейзы? Люди за этим столом колят с чем-то хуже десяток?
Хуже валетов? Хуже дам? Вообще этот стол прибылен для тебя в настоящий момент? Если
это не так – уходи с него! А если так, то почему он прибылен?
После этого, если у тебя достаточно аргументов для опен-рейза - открывайся! А если твой единственный аргумент "так написано в чарте" - падай!
Участвуем в дискуссии на форуме: http://www.pokeroff.ru/forum/Podnimaemsya-...limi-t6217.html , pashen (рег 200НЛ) отвечает на вопросы.