Недавно в одной из бесед с покерными регулярами мы обсуждали достаточно интересные и полезные темы, которыми я хотел бы поделиться и с вами.
Многие игроки в процессе роста застревают на определенном уровне и не могут с него сдвинуться. Играя определенным образом, они достигают средних лимитов, и, даже если и адаптируют свой стиль под динамику конкретной игры, по-прежнему не желают «раскрыть» свою игру и/или внести коррективы в свои привычные действия. Это касается многих игроков средних лимитов и именно для них я и пишу эту статью.
Игроки, которых мы описали, могут иметь в своей игре достаточное количество ликов и по-прежнему быть плюсовыми только за счет того, что основная масса их соперников не использует это преимущество, а зачастую имеет и гораздо б’ольшие пробелы в своей игре. Поднимаясь по лимитам, эти игроки встречают на своем пути все больше оппонентов, обладающих меньшим количеством собственных ликов, но в то же время способных использовать для своей выгоды лики соперника. В то время как хорошие гриндеры ловят рыбку, оплачивающую их сильные хэнды, другие игроки ловят лики этих «рыболовов». Я думаю немногие знают какой сумасшедшей может быть динамика в играх 10/20 6max на Party, но несмотря на это средние лимиты – это ваш единственный путь на следующий уровень. Далее в этой статье я коснусь этой игровой динамики.
1) Ререйз префлоп
У многих игроков средних лимитов очень узкий диапазон ререйза префлоп. Они ререйзят свои сильные руки, и, несмотря на то что их диапазон довольно узок, зарабатывают на этом гораздо больше дeнeг, чем могли бы заработать в случае входа в сложную раздачу коллом. В то же время с определенными руками они довольствуются просто коллом префлоп рейза. Несмотря на то что этот колл может быть плюсовым на дистанции, они даже не рассматривают третий вариант – ререйз. В определенных ситуациях колл может быть самым худшим решением. Чего вы добьетесь с большинством своих рук, коллируя с малого блайнда рейз, идущий с баттона или даже с баттона, коллируя рейз катоффа?
На самом деле и колл и рейз в некоторых ситуациях бывают +EV, разница только в значении EV. Это же касается и ситуаций, когда вы делаете выбор между оверлимпом и рейзом. Если вы на префлопе имеете +EV ситуацию, то, коллируя вхолодную, вы часто будете иметь уже совсем иную +EV ситуацию на постфлопе, независимо от вашей руки. В то же время когда вы ререйзите, вы тем самым показываете огромную силу своей руки, заставляя соперников собирать свои сильные руки. А ваш диапазон ререйза тем временем расширяется, снижая предполагаемые шансы коллирующих вас оппонентов, и одновременно увеличивает ваши шансы выиграть в будущем большие банки с хорошими руками, т.к. наблюдательные оппоненты заметят, что вы способны лайтово трибетить. А с ростом по лимитам таких думающих наблюдательных соперников будет все больше и больше.
Делая коллы префлоп рейзов с такими доминируемыми руками как AJ или KQ, вы часто будете выкидывать на несовпавшем флопе лучшую руку. И даже если поймаете топпару, все равно не будете понимать где вы находитесь и как отвечать на агрессию оппонента. Это ситуация с обратными предполагаемыми шансами, которую мы описывали ранее в этой статье. С более скрытыми руками ваши предполагаемые шансы от колла рейза из поздней позиции уменьшаются, поскольку диапазон этого рейза в основном достаточно широк. Во всех случаях колла вхолодную вы теряете инициативу в розыгрыше. Вы должны каждый раз спрашивать себя, чего вы хотите добиться, коллируя префлоп рейз.
Почти все успешные плюсовые игроки на лимите 10/20 на Party обладают «открытой» игрой. Лично я убежден, что статистика 80% из них приближается к 30/20, а у остальных – 47/29. Как правило это сильные постфлоп-игроки с очень точным анализом ситуации. Также они отличаются хорошим чутьем к выгодным ситуациям на префлопе. Их диапазон ререйза на префлопе подчас поражает! Они сквизят налево и направо, и спокойно могут лайтово 3бетить или 4бетить. Когда за столом сталкиваются два таких игрока, то брызги фейерверка обеспечены. Но также их игра очень вариативна, так что среднему игроку этих лимитов очень сложно к ней приспособиться.
2) Секонд баррел
Все игроки конечно знают и любят контбеты. Но далеко не все из них представляют истинную ценность его старшего брата – секонд баррела. Они используют его время от времени, но все же гораздо реже, чем стоило бы. Контбет это достаточной прозрачный и понятный ход и он зачастую действует, несмотря на то, что все понимают, что вы поставите его на любом флопе и с любой рукой, с которой входили в розыгрыш рейзом. Если ваш диапазон префлоп рейза достаточно широк и вы постоянно ставите контбеты, кто-нибудь непременно попытается воспользоваться этой ситуацией. Если вы, играя с соперником, который отвечает на ваш контбет, в большинстве случаев просто сдаетесь на последующих улицах, ничего не имея на руках, вы просто теряете инициативу и выбрасываете дeньги на ветер. Если вы считаете, что оппонент сбросит на вашу повторную ставку на турне в достаточном количестве случаев для того, чтобы ваш ход был +EV, независимо от количества имеющихся у вас аутов, это нужно делать.
Но в данном случае значение имеет не только сиюминутное +EV, но и имиджевые последствия вашего решения. Если оппоненты будут видеть, что вы не стремитесь тут же сдаться после неудачного конбета на флопе и часто ставите продолженную ставку на турне, у них отпадет всякое желание конкурировать с вами за пот, не имея достаточно сильной руки. Ваши контбеты будут пользоваться большим уважением, это будет провоцировать соперников на совершение ошибок и помогать вам лучше читать игру. В конечном итоге все это незамедлительно скажется на вашем винрейте.
Все сказанное выше никак не оправдывает игроков, не принимающих во внимание важные факторы игры и разбрасывающихся секонд баррелями направо и налево. Такой подход быстро разорит вас. Я просто указываю на те общие ситуации, в которых на дистанции более активная игра может принести больше выгоды, нежели пассивная.
Заметим, что лучшие игроки высоких лимитов используют продолженную ставку на турне гораздо чаще, чем регуляры средних лимитов. Они просто лучше играют постфлоп и хорошо используют +EV ситуации, зачастую возникающие на турне. Хотя, конечно, секонд баррел – это только верхушка айсберга.
3) Подстраховка в виде банкролла
Недавно я наблюдал на форуме за обсуждением темы, касающейся банкролла, и у меня родилось пара комментариев по этому вопросу. Если бы вы спросили меня несколько месяцев назад (статья была написана около трех лет назад. (прим. пер.) относительно даунсвинга в 10 бай-инов при моей нормальной игре и отсутствии тильта, я бы засомневался что такое возможно. Сейчас же стрики в 10 бай-инов – это не только возможная, но и ожидаемая/неизбежная часть жизни покерного игрока. Такие колебания на длинной дистанции неминуемы. Это вроде очевидно, но не все игроки до конца это понимают. Надо сказать, что колебания становятся экспоненциально-прогрессирующими по мере вашего роста по лимитам.
Некоторые игроки чувствуют себя вполне нормально, имея совсем небольшую подстраховку в виде банкролла и переходя с лимита на лимит, в зависимости от предшествующего ап/даунстрика. Другие же не вполне осознают что делают, имея такой же банкролл. Например, регуляр с 2+2, постоянно играющий в плюс на своем лимите 5/10NL, поднимается на 10/20NL, имея 30-40 бай-инов, и ловит даунстрик в 10 бай-инов. Для него эта ситуация может стать фатальной. И с лучшими игроками происходит то же самое. Кто-то теряет 25 бай-инов в течение месяца, а кто-то играет 100К рук в общий ноль.
Кто-то на форуме говорил, что подъем по лимитам не должен быть для игрока знаменательным событием. Вы должны подниматься по лимитам планомерно, размеренно, играя одновременно несколько лимитов в поисках своей лучшей игры. С этим сложно спорить, однако большинство игроков стопорятся на конкретном лимите, играя на нем большинство времени. И при переходе на новый уровень они не обеспечивают себе достаточной подстраховки в виде банкролла, хотя вполне возможно, что даунстрик настигнет их в самом начале их перехода. Игроки, которые переходят со 100NL на 200NL и с 200NL на 400NL сразу по достижении 25 бай-инов для нового уровня, видимо никогда не испытывали серьезных даунстриков и думают, что если они потеряли 5 байинов на 5/10NL, значит они не готовы к игре на этом уровне. Как я уже говорил, можно проиграть и гораздо больше, и это не повод делать какие-то серьезные выводы.
В итоге все сводится к пониманию причин этих колебаний и приспособленности к ситуации в зависимости от того, что для вас приемлемо. Если вы предпочитаете «американские горки», пожалуйста, это ваш выбор. Но если ваша цель – планомерный плавный подъем на вершину денежной горы, и вы не хотите, чтобы случайная кочка на пути сбросила вас вниз, то нужно позаботиться о хорошей подстраховке в виде банкролла.
4) Заключение
Надеюсь, эта статья поможет игрокам осознать что ждет их на лимитах выше, подготовит почву для открытия своей игры, поможет сделать попытку изменить свое отношение к подъему по лимитам и стать немного лучше, т.к. это просто необходимо для роста все выше и выше. Также надеюсь, что игроки, которые выбрали своей целью плавный рост по лимитам, смогут лучше понять и принять возможные даунстрики.
автор: (AJFenix)
пepевoд: (alexoxol)
ссылка на оригинал: http://archives1.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Board=mlplnl&Number=5615820&fpart=1&PHPSESSID=