В одной из тем, 4_2_it (постер 2+2.-прим. перев.) высказал интересную мысль:
“Когда вы получили очень сильную руку на флопе, то прежде всего вы должны оценить размеры стеков, и продумать размеры своих ставок на терне и ривере, которые вынудят соперника поставить все свои фишки”
Я иногда думал об этом раньше, прямо во время розыгрыша рук, но теперь я понимаю, что моих размышлений было недостаточно. Как только мы получаем руку-монстр, мы должны продумать линии розыгрыша, которые с наибольшей степенью вероятности позволят нам задвинуть большую часть вашего стека в центр стола и получить колл от соперника. Чем больше пот, тем проще оппоненту будет сделать колл.
Рассмотрим две стандартные линии розыгрыша монстров.
Обрисуем ситуацию: против нас один оппонент, стеки обычные по 100BB, Hero рейзил префлоп в позиции.
Это довольно распространенный сценарий.
Предположим, что игра проходит на лимите NL100, за 6-max столом. Перейдем непосредственно в руке:
Preflop: UTG limps, Hero raises to $4, UTG calls, everyone else folds.
Flop: ($10, 2 players, stacks $95).
Мы ставим каждую улицу, поскольку у нас nuts и мы извлечь максимальную прибыль.
Единственно возможными руками для такой линии розыгрыша я считаю Axs (одномастные тузы), которые на флопе усилились до натс-флеша.
Возможные линии розыгрыша:
Поскольку мы собираемся бетить каждую улицу, существует 2 стандартные линии: 1) бетить каждую улицу размером текущего пота и 2) ставить ¾ пота на флопе, 2/3 на терне.
1-я линия 
На терне в поте будет 30$ и по 85$ в стеках; на ривере 90$ в поте и 55$
в стеках. На ривере мы ставим все свои оставшиеся фишки, что будет чуть больше
½ текущего пота.
2-я линия Ставим 7,5$ на флопе; 25$ - в поте на терне
и 87,5$ в стеках; затем ставим 17$ на терне и на ривере получается вот что: по 70$ в стеках и 60$ в поте.
Преимущества и недостатки:
На самом деле, между описанными выше линиями существуют огромные различия. Предположим, что у оппонента есть определенная рука, с которой он захочет сделать колл, например ТПТК. Оппонент скорее заколлит ставки обычного размера, нежели овербеты. Теперь посмотрим на математику каждой линии
против
линии ¾,2/3, предположим, что он
всегда заколлит флоп, сделает колл терна в 80% случаев, и лишь в 50% случаев
заколлит овербет ривера. Посчитаем наше EV, начиная с флопа: 1.0*(10 + 7.5) + 0.8*(17 + 0.5*(70)) =
$59.
если
же говорить о линии с размером ставок в пот, то прикинем, что опп всегда заколлит флоп.
Вообще, он всегда заколлит ривер в такой ситуации, поскольку в поте будет уже
слишком много дeнeг. Для расчета EV предположим, что он часто сфолдит
на терне, например в 50% случаев: 1.0*(10 + 10) + 0.5*(30 + 55) = $62.5.
Получается, что во втором случае ему нужно коллить терн всего лишь в 46% случаев, чтобы наше EV было таким же, как и в первом случае. А если оппонент окажется типичным телефоном, который колит терн 70% случаев? Наше EV в этом случае будет 80$. Мы получаем на 1/3 больше прибыли, нежели избрав линию с маленькими ставками. Чисто интуитивно, вы можете заметить, что оппоненту будет намного проще сбросить на линию с размерами ставок в пот, нежели при ¾,2/3-линии. На практике, это означает, что я буду применять линию пот-пот на опасных досках поскольку: у меня отличная рука или я не хочу позволить оппоненту перетянуть меня.
Если вы не думаете, что оппонент достаточно сообразителен, чтобы подстроиться под разнообразные линии вашей игры, вам стоит ставить небольшие ставки с отличной рукой. Всегда обдумывайте игру на последующих улицах. Поскольку пот растет в геометрической прогрессии, то небольшие ставки в начале, могут сыграть большую роль на ривере.
Со стеком менее 100BB, вы не сможете делать ставки оптимального размера. Чем глубже стеки, тем большее значение принимает данная концепция. С хорошими руками, я стараюсь выжимать вэлью по полной на ранних улицах, потому что мне потом будет проще добрать на поздних улицах. Если на флопе в поте 10$, то линия со ставками, равными поту, будет выглядеть как 10$, 30$ и 90$, то есть мы вложим 130$. Таким образом, мы можем выиграть в 13 раз больше, чем было в поте на флопе.
Если же выбрать линию пот-пот-1/2 пота, то есть ставить 10$,30$ и 45$, получится 85$ прибыли, то есть в 8,5 раз больше.
При использовании линии ¾, 2/3, ½, ставки будут 7,5$, 17$, 30$ соответственно, и мы получим 54$; в 5 раз больше, чем размера пота на префлопе.
Итак, если у нас полные стеки и мы хотим задвинуть все фишки в центр, то линия ¾, 2/3, ½ будет недостаточно хорошей. Вам наверно интересно, почему я так много рассуждаю о небольших ставках на ривере? Вполне возможно, что у оппонента будет стоящая дро-рука, которая не усилилась на ривере. Я хочу привлечь в пот побольше дeнeг, прежде чем его дро не доедет, а поскольку пот будет уже довольно большим, он часто сделает колл.
Несколько ставок на каждой улице
Когда мы получили монстра на флопе, зачастую оппонент может играть против нас с хорошим дро. В таком случае, мы часто будем получать много экшена. Но в основном, все дополнительные ставки будут именно на флопе.
Если в поте уже 10$, и на флопе мы встречаемся с бет-рейзом, возможно нам придется вложить в пот на флопе 20$. Если же использовать пот-колл и еще раз пот-колл, то вы вкладываете 50$ на терне и 150$ на ривере, то есть в сумме 220$. Когда вы играете против оппа с удвоенным стеком (200BB у оппа – прим. перев.), важно рейзить вначале, чтобы сравниться на весь стек впоследствии. (У нас часто будет возникать соблазн поставить небольшую доборную ставку на ривере).
Для наглядности разберем следующую руку:
UTG ($26.81)
MP ($30.50)
CO ($9.75)
Hero ($38.62)
SB ($41.49)
BB ($47.10)
Preflop:
Hero is Button with A
2. SB posts a blind of $0.10.
3 folds, Hero raises to $1, 1 fold, BB calls $0.75.
Flop:
($2.10) 9, Q, T (2 players)
BB bets $1, Hero raises to $2, BB calls $1.
Turn:
($6.10) 7 (2 players)
BB bets $3.03, Hero raises to $7, BB calls $3.97.
River: ($20.10) J (2 players)
BB checks.HERO?
Итак, на ривере у Hero осталось около 30$ в стеке, а пот составляет 20$. Добрать со своим натс-флешем еще 30$ будет непросто. Но у данной руки была особенная предыстория. Оппонент был склонен думать, что его постоянно пушат на воздухе. И овербет-пуш ривера несомненно будет заколлен. Чисто ради интереса, посмотрим как измениться розыгрыш руки с применением бОльших ставок.
Flop:
($2.10) 9, Q, T (2 players)
BB bets $1, Hero raises to $4, BB calls $3.
Теперь, даже если опп начнет играть чек-коллом, мы все равно ставим 10$ на терне
Turn: ($10.10) 7 (2 players)
BB checks, Hero bets to $10, BB calls $10.
Теперь на ривере пот составляет 30$, а остаток нашего стека 23$. Чувствуете разницу ?
автор: poincarauxпepевoд: Martyrs
ссылка на оригинал: http://archives1.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=6106069&page=0&fpart=1&vc=1
P.S. Понравилась статья ? Поставь плюс, или отпиши комментарий! Вам не сложно - авторам приятно =)
Если заметили какие-либо неточности - welcome в комментарии, конструктивная критика всегда приветствуется.
p.s.s. : Довольно непростая для пepевoда статья выдалась, много раз переставлял словосочетания, дабы легче читалось, надеюсь мне это удалось. В будущем планируется пepевoд развернутых комментариев к этой статье с 2+2.