Сегодня я предлагаю вам разобраться, как работает линия розыгрыша, которую вы часто видели в исполнении фишей.
Предположим, что вы играете NL100
6max на Party Poker
и у всех за столом одинаковые стеки по 100 долларов. Вы
на
BB с 7
8
. Все пасуют
до
игрока
на CO, который
ставит
$3,5. Вы колируете. Открывается
флоп
J
8
2
.
Как вам играть дальше?
Сейчас у вас есть несколько возможных вариантов розыгрыша своей средней пары. Вы можете сыграть чек/фолд или бет/фолд, вы также можете сыграть чек/кол на флопе и первым поставить на терне и, конечно же, вы можете сыграть чек/рейз.
Прежде, чем рассмотреть альтернативный вариант розыгрыша, давайте рассмотрим каждый из предложенных мной вариантов более подробно.
Чек/рейз на флопе
Эта линия мне нравится меньше всего. На самом деле, мы просто превращаем здесь свою руку в блеф. Все дело в том, что мы никогда не получим кол от более слабой руки и не выбьем более сильную. К тому же, этот вариант розыгрыша обойдется нам дороже остальных, т.к. нам, возможно, придется продолжить торговлю на терне и ривере. Получив кол на флопе, мы окажемся в сложной ситуации. С одной стороны, всегда можно будет просто сыграть чек/фолд. Но часто появляется соблазн поставить самому или ответить на небольшую ставку соперника, особенно если на терне вы с ним прочекаете. Кроме того, сам размер чек/рейза заставляет нас вкладывать в банк больше дeнeг, чем мы бы вложили, применяя другую линию розыгрыша.
Порой на терне мы будем прикупать вторую пару или трипс и отдавать свой стек сопернику, имеющему очень сильную руку с флопа, т.к. оказавшись на терне мы все еще не будем знать, что у него.
Конечно, в применении чек/рейза на флопе в такой ситуации есть и свои плюсы, т.к. мы не предоставляем сопернику возможности перекупить нас и перехватываем инициативу в розыгрыше.
Но взвешивая все «за» и «против», я все же советую вам, не играть подобным образом против неизвестного оппонента, если, конечно, у вас нет на то веской причины.
Чек/фолд
Плюсы этой линии очевидны. Она не является «минусовой», как, возможно, какие-то другие. На самом деле, это около нулевое решение. Мы разыгрываем маргинальную руку, не имея позиции. Поэтому чек/фолд здесь, конечно, не может являться ужасным вариантом розыгрыша.
Проблема чек/фолда заключается в том, что часто, падая в подобных ситуациях на контбеты соперников, мы скидываем лучшую на данный момент руку, что делает наш префлоп кол минусовым (-EV).
Бет/фолд
Думаю, здесь и объяснять ничего не надо. У нас есть рука, которая может быть на данный момент лучшей, и мы не хотим, чтобы нас перекупили, поэтому ставим сами. Если противник нас переставит, то мы будем понимать, что биты, и сбросим карты. К тому же, мы порой можем разыгрывать подобным образом свои сеты, что является плюсом данной линии.
Конечно, у этого варианта розыгрыша есть и недостатки: это и возможный рейз соперника, который он может сделать без руки, т.к. наш донк выглядит слабо; еще нас могут флоатить, и мы вынуждены будем играть чек/фолд на терне; и мы не добираем с контбета соперника.
Чек/кол на флопе и ставка на терне
Эта линия применяется повсеместно в подобных ситуациях, когда вы играете в повышенном банке без позиции. И, если быть честным, я тоже использую этот вариант розыгрыша достаточно часто, т.к. считаю его хорошим. Мне также нравится использовать эту линии с сетами на дровяных досках. Она действительно работает. Подобный розыгрыш обойдется вам гораздо дешевле, чем игра через чек/рейз. К тому же, у вас появляется инициатива в розыгрыше, а ставка на терне может оказаться ставкой на ценность, т.к. вам могут ответить с оверкартами или появившимся на терне дро. Еще вас очень редко будут переставлять без руки, и на ваш чек на ривере вы часто увидите чек в ответ, поэтому ваша рука будет иметь ценность на вскрытии. Вы также предоставляете себе возможность за дешево перекупить соперника, что практически невозможно при игре через чек/рейз на флопе.
Недостатками являются относительная «дороговизна» линии по сравнению с бет/фолдом и недостаточная защита вашей руки. Но, на мой взгляд, это лучший вариант розыгрыша в подобной ситуации.
Альтернативный вариант
Надеюсь, описание других линий вам пригодится. Теперь я хочу предложить что-то новое. Я предлагаю вам играть чек/кол на флопе и чек/фолд на терне (если соперник поставит 2 барреля), но если на терне оппонент прочекает, то вы можете поставить блок-бет на ривере или спровоцировать своим чеком блеф.
Уверен, вы видели подобный розыгрыш много раз. Например, вам сдали АК, вы поставили, флоп вам не зашел и оппонент ответил на ваш контбет, на терне вы играете чек-чек, а после чека соперника на ривере вы решаете забрать банк ставкой, но вас снова уравнивают. В такой ситуации вы, верно, думаете: «Как он мог меня закрыть со своей второй/третьей парой?! Вот же фишара!!!» Но, в действительности, я думаю, что его линия гораздо более плюсовая, чем ваша. Я также часто вижу, как в подобных ситуациях мои соперники ставят на ривере, и мне приходится пасовать, потому что я не могу понять, какая у них рука.
Вот почему эта линия так хороша:
1. Обычно люди открывают торговлю до флопа с достаточно широким диапазоном рук.
2. Ваш соперник сделает продолженную ставку, будучи префлоп агрессором и оставшись с вами один на один в розыгрыше, практически в 100% слуаев.
3. Очень мало оппонентов решается на второй баррель.
4. На терне люди редко делают чек, имея готовую руку.
Очевидно, что эта линия дешевле, чем все остальные. Разыгрывая свою руку подобным образом, мы получаем информацию о руке соперника. Мы мало проигрываем, когда наша рука хуже. И прилично выигрываем, когда лучше. Мы позволяем сопернику поставить контбет. И у нас очень хорошие шансы перекупить его, когда мы позади.
Конечно, есть и недостатки. Мы позволяем сопернику за дешево улучшить свою руку и перекупить нас. Нам тяжело будет соблюдать баланс, т.е. мы редко будем разыгрывать сильные руки подобным образом. В конце концов, иногда мы будем выкидывать лучшую руку, когда наш соперник отважится на второй баррель или полублеф с каким-нибудь дро.
Автор:DBitel (2+2 forums)
Пepевoд:Na4feel
Оригинал: http://archives1.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=6611535&an=0&page=3#Post6611535