Оригинал : COTW: Playing Shorthanded
Автор : wmermus
Дата : 03-15-2010, 08:05 AM
Пepевoд : eLANin
Многие могут подумать, что этот пост бесполезен, так в основном мы все играем фулл-ринг. Ососбенно, с появлением Rush, мы стали играть короткие столы все меньше и меньше. Так зачем все это?
Ну, у вас кода нибудь получалось делать ~900 ББ/100 за 50 рук в фулл-ринг играх? Можете ли вы постоянно делать 40-45 ББ/100 на лимите 50NL на дистанции в несколько тысяч рук? Если ваш ответ "да", прекращайте читать. Если нет, я надеюсь этот пост станет хорошей отправной точкой. И в этом нет никакого волшебства.
Я коротко опишу ситауции, когда игра за короткими столами может быть прибыльной, типы игроков, игру префлоп и постфлоп. После прочтения этой статьи, вы получите простую схему для анализа ситуаций за короткими столами.
Прибыльная игра за короткими столами
Я начал работать над своей игрой за короткими столами после прочтения COTW о выборе столов. Так или иначе, но в конце статьи говорится, что лучше не выбирать столы, а создавать свой собственный. Я был весьма удивлен, что такой длинный пост был сведен к такому простому заключению, я выбросил из головы все остальное ... и проиграл почти половину своего банкролла примерно за одни выходные. Все за короткими столами. Оказывается, что это может быть очень прибыльным если у вас есть определенный навык, и наоборот, если его нет.
Причина прибыльность короткого стола заключается в выигрыше полного стека до того как стол заполнился, т.е. в течение первых 10 раздач. Всегда имейте это в виду. И как толко вы выиграете первый большой банк, стол заполнится моментально, что усложнит вам получение прибыли.
Три предпосылки прибыльности корткого стола:
- Вы должны начинать новый стол - не садитесь за уже открытый кем-то стол. Ваша цель - выигрывать у фишей, которые садятся за ваш стол, а не самому становиться фишом.
- Вы более подвержены тильту за коротким столом. Кто-то может переехать ваших АА с 39о, поймав 2 пары на флопе. Если вы в тильте, то слив на коротких столах намного более стремителен, чем на полных.
- За вашим столом не должно быть спецов по игре за короткими столами или ХА, вы очень быстро научитесь узнавать таких ребят, проиграв им стек или два. Не воюйте с ними, лучше будьте ими. Запомните одну вешь: если вы любите выигрывать и не любите проигрывать, меняйте стол, как только встретили такого игрока. Вы можете продолжать, лишь в том случае, если вы соответсвуете 4м критериям:
- Ваши родители из Румынии
- Вы родились и выросли в Канаде
- В детстве вы были слишком мелким чтобы играть в хоккей, поэтому играли в покер
- Первая буква вашего имени "Д", а последняя "л"
Все остальные ситуации за коротким столом не стоят вашего времени.
Типы игроков и стратегии
Все игроки - фишы, особенно ваш покорный слуга. Обычно, вопрос в том, кто самый жирный фиш за столом. Ключом к победе (прибыли) будет определить на основе одного-двух розыгрышей (иногда это будет неверно) что за тип фиша перед вами. Статы вам в этом не помогут, так как наиболее прибыльные фиши никогда не живут настолько долго, чтобы накопить на них статистику. Так же короткостоловую статистику сложно интерпретировать.
Поэтому вам действительно необходимо наблюдать за икроками и классифицировать их. Лично для меня оказалось тяжело концентрироваться на более чем одном ХА-столе. Иногда на двух мулльтиплеер-столах, но это действительно сложно (Я могу играть в шахматы на двух досках не глядя, но не на двух ХА-столах).
Существует 3 типа фишей:
- агродонк (aggrodonk) - эти ребята стремятся подавить вас своей агрессией. Вы редко встретите их на полными столами. Они просто валят, когда вы открываете новый стол. Большая часть вашего дохода будет идти от них.
- "телефон" (calling station) - ну вы понимаете...
- "нит" (или "паинька", sissy - букв. женоподобный) - эти ребята всегда думают, что у вас натс.
Агров нужно слуплеить, телефонов - велью-бетить и блефовать против "нитов". Точка. На этом месте и можно было бы закончить это COTW (Пост недели). Просто систематически думайте о том против кого вы играете и будет вам счастье.
Иногда вы будете нарываться на серьезных игроков. Они деляться на три типа:
- Агродонки
- Телефоны
- Ниты :)
Фишка в том, что все без исключения имеют слабости. У хороших игроков они просто менее выражены. Наблюдая за хорошим игроком, (ну кто может думать и подстраиваться), вы должны понять как он воспринимает вас и если он захочет слоуплеить вас как "телефона", ставьте на вэлью как "нит" или блефуйте как агродонк. Подстравивайтесь соответственно.
Игра на префлопе
HU IP (Один-на-один, в позиции) в зависимости от оппонента, я бы играл:
- против агродонка: топ 70-75% диапазона
- против телефона: 85-90% рук
- против нита : я буду рейзить буквально любые карты, включая 72о
HU OOP (Один-на-один, без позиции) я играл бы меньше рук, в среднем ~75% рук и ирграю в зависимости от типа оппонента, так же как и в позиции.
Я полагаю, что не существует особых правил относительно % разыгрываемых рук, просто старайтесь подстроить свой диапазон так чтобы вы играли больше рук в позиции, чем без, меньше рук против агро, среднее количество против телефона и еще меньше против нита.
Мультиплеер
Та же идея, только % рук будет меньше, и я попытался внести некоторые корректировки в соответсвии с типом оппонента по сравнению с HU. Правило которое я вывел для себя чтобы рассчитать соответствующий % рук который следует разыгрывать на коротких столах:
- определите свой нормальный VPIP/PFR на полных столах (FR или 9-макс)
- скорректируйте в соответствии с количеством игроков за столом, т.е. разделите на количество игроков за столом и умножьте на 9.
Так если за полным столом вы играете 18/12, за столом с тремя оппонентами у вас должно быть 54/36. Эти средние показатели позволяют мне удобно манипулировать своим диапазоном. И к слову говоря, дипазон также требует адаптации под позицию и типа игроков за столом.
Рейзить префлоп vs лимпить
Я в комманде "всегда за рейз". Ненавижу давать бесплатные карты ББ. Тем не менее, я нахожу логичным применение лимпа против агро-игроков. Другим исключением является лимп в мультивей потах, когда я на баттоне с сильными одномастными коннекторами, одномастными коннекторами с дыыркой с двумя дырками. (Вау, как интимно, как эти гэпперы то пepевoдить?)
Колл рейза на префлопе
У меня есть еще одно правило для определения моего диапазона колла:
берем диапазон оппа для рейза префлоп (PFR) и делим на 2. По сужеству это практическое применение "концепции интервала" (gap concept, D.Sklansky). Хотя все это достаточно и тонко и ситуативно.
3-беты и реакция на 3-беты
В зависимости от типа игрока:
1) Против агродонка
- На ценность: я не буду 3-бетить мои лучшие руки. Вместо этого, я буду 3-бетить руки, которые впереди на префлопе, но сложны в розыгрыше на пост-флопе. Средние и младшие пары - хороший тому пример. Я не против стекануться, поэтому иногда пролетаю на префлопе.
- Как блеф: если опп часто рейзит, я буду блефово его 3-бетить. Для этого я выбираю топ моего диапазона фолда.
2) Против телефона
- я буду 3-бетить прямолинейно топ моего дипазана только для вэлью. Никогда как блеф. Также не забывайте об изоляции телефонов с сильными руками в мультипоте. Мой диапазон для изоляции: 88+, AQs+, AK
3) Против нита: только как блеф, топ моего диапазона фолда. Никогда для вэлью.
Реакция на 3-беты:
1) Против агродонков: обычно фолд, колл с премиум-руками, 4-бет как блеф ~1/4 рук
2) Против телефонов: 4-бет премиум рук, остальное - фолд
3) Против нитов: фолд, кроме случаев, когда у вас топ премиум диапазона.
Игра на постфлопе
Здесь ваше преимущество становится обманчивым и отсюда приходит большая часть вашей прибыли. Я разбил это разде по типа рук, которые вы можете иметь на флопе.
Топ-пара (только топ-пара)
- Против агродонков: чек-колл 3 улицы. Исключение можно сделать, если на флопе так много дро, что вы вынуждены решить стекануться уже на флопе или терне.
- Против телефонов: вэльюбет 3 улицы.
- Против нитов: вариация чеков и бетов. Основная идея в том, чтобы сохранить размер пота небольшим, например, чек, бет, бет или бет, чек, бет.
Если вас рейзит телефон или нит, вам нужно решить заколить одну ставку или выбросить свою руку. Обратите внимане на то, могут ли они так разыгрывать дро. ТП на коротких столах - очень сильная рука, поэтому вы должны для себя решить будете ли вы выставляться в ответ, если рейз или чек-рейз с дро будут в попадать в его диапазон.
Другие пары
- Против агродонка: я закрываю глаза и коллирую со второй парой
- Против телефона: бет на флопе, чек на терне, и "заглядываю ему в душу" на ривере
- Против нита: то же что и с ТП. Я бы бетил 2 улицы с третьей парой, если бы прочитал, что у оппонента может быть 2я пара или дро.
Без позиции против телефона или нита, смотрите в сторону донк-бета. Это самый дешевый и наиболее прибыльный способ защитить вашу руку. Также, без позиции колл контбета на флопе и лид на терне будут выглядеть мощно.
Дро
- Против агродонка: разыгрываю очень агрессивно. Рейз в позиции, чек-рейз без позиции. Агры способны выбрасывать свои карты. Имея фолд-эквити агрессивный розыгрыш дро очень прибылен.
- Против телефона: играйте очень осторожно. Старайтесь посмотреть как можно больше бесплатных карт. Агрессивный розыгрыш без фолд-эквити будет убыточен.
- Против нита: играйте агрессивно. Чекайте, если у вас есть шансы и когда вас ререйзят, и планируйте выставляться.
Воздух (мусор)
1) Против агрдонков
- Как правило сбрасывайте.
- В позиции можете флоатить, но не переигрывайте.
- Ответный блеф может сработать, но я считаю его слишком дорогим против агров на дистанции. Я считаю этот прием применимым против агрессивных шортстеков. Но все же предпочитаю иметь хоть какие-то ауты против пары, например с оверкартами, прежде чем делать такие мувы.
2) Против телефона: чекайте или выбрасывайте если не улучшились на терне или на ривере.
3) Против нита: блефуйте на сухих досках:
- Конт-бетьте, как правило. В позиции можно ререйзить донк-беты, размер которых пол-пота и меньше.
- Донк-бетьте если вы без позиции
- Ставьте на спаренных и монотонных досках (но не 2-й баррель). Следите за бет-сайзингом.
- Если у вас есть основания полагать. что у оппа 2я пара, пробуйте ставить второй баррель.
- 3й барель будет выглядеть мощно, если в диапазоне оппа есть дро. Ставка в пол-пота на ривере в таких случаях оказывается очень прибыльной.
- Если вы изображаетет флаш, блефуйте насколько улиц. Рассчитывайте так размер своих ставок, чтобы размер последней был где-то в районе половины банка и вовлекал весь стек.
- Блефуйте на ривере с одной картой к флашу или стриту, если вы уверены что у оппонента нет нужной карты. Размер ставок должен быть убедительным.
Примеры раздачек. Все раздачи были сыграны за 2 дня до написания статьи. В этой сессии я отыграл порядка 2000 рук специально для иллюстрации этой статьи. По результатам мой винрейт составил приблизительно 40ББ/100.
#1 Заколлим агродонка
Опп - зарвавшийся агродонк. И как я описывал, я должен просто устоять. Здесь у меня преимущество в позиции, плюс у меня рука имеет хоть какую-то связность. Со второй парой на низком борде, я решил что я должно быть впереди. В общем, я зажмурился и заколлил его.
Full Tilt Poker $0.10/$0.25 No Limit Hold'em - 3 players
2+2 Hand Converter Powered By DeucesCracked
SB: $14.60
Hero (BB): $25.00
BTN: $25.65
Pre Flop: ($0.35) Hero is BB with 6
8s
1 fold, SB raises to $1.50, Hero calls $1.25
Flop: ($3.00) 6
9
3 (2 players)
SB bets $2, Hero calls $2
Turn: ($7.00) (2 players)
SB bets $2.75, Hero calls $2.75
River: ($12.50) (2 players)
SB bets $8.35 all in, Hero calls $8.35
#2 Вэльюбетим телефона
Моей первой мыслью было, а не заслоуплеить ли его с топ-сетом... но ему ведь и флаш может доехать ... Поэтому я решил сыграть консервативно.
Full Tilt Poker $0.10/$0.25 No Limit Hold'em - 3 players
2+2 Hand Converter Powered By DeucesCracked
BB: $13.01
Hero (BTN): $26.74
SB: $17.82
Pre Flop: ($0.35) Hero is BTN with K K
Hero raises to $0.75, 1 fold, BB calls $0.50
Flop: ($1.60) K T 4 (2 players)
BB bets $1.60, Hero raises to $4.50, BB raises to $12.26 all in, Hero calls $7.76
Turn: ($26.12) 8 (2 players - 1 is all in)
River: ($26.12) J (2 players - 1 is all in)
#3 Блефуем в нита
Я поставил на эни-ту. На оппа у меня был нотс, что он ставит мелкий донкбет со слабой парой или, что более вероятно, с дро. 2-баррель чтобы выбить его из банка.
Full Tilt Poker $0.10/$0.25 No Limit Hold'em - 2 players
2+2 Hand Converter Powered By DeucesCracked
BB: $17.70
Hero (BTN/SB): $49.30
Pre Flop: ($0.35) Hero is BTN/SB with 9 5
Hero raises to $0.75, BB calls $0.50
Flop: ($1.50) J 6 4
(2 players)
BB bets $0.25, Hero raises to $1.25, BB calls $1
Turn: ($4.00) 7 (2 players)
BB checks, Hero bets $3, BB folds
#4 Изолируем телефона со средней парой
Full Tilt Poker $0.10/$0.25 No Limit Hold'em - 6 players
2+2 Hand Converter Powered By DeucesCracked
SB: $35.54
BB: $17.50
UTG: $12.10
MP: $9.00
CO: $23.55
Hero (BTN): $25.00
MP posts a big blind ($0.25)
Pre Flop: ($0.60) Hero is BTN with 8 8
UTG raises to $1.25, 2 folds, Hero raises to $4.35, 2 folds, UTG calls $3.10
Flop: ($9.30) K 9 K (2 players)
UTG bets $1.25, Hero raises to $20.65 all in, UTG calls $6.50 all in
Turn: ($24.80) 6 (2 players - 2 are all in)
River: ($24.80) 6 (2 players - 2 are all in)
#5 Пытаемся стекануться префлоп с мелкими карманками против агрдонка
Я ставлю 3-бет с шестерками в сверхагрессивного оппонета. И ожидаю от него пуш. Я бы стеканулся с ним даже без сета, на любом флопе, кроме А-хай, что-то типа QJT. Заметьте мелкую слабую ставку на флопе, чтобы спровоцировать блеф.
Full Tilt Poker $0.10/$0.25 No Limit Hold'em - 5 players
2+2 Hand Converter Powered By DeucesCracked
CO: $25.00
BTN: $28.73
Hero (SB): $25.00
BB: $25.00
UTG: $6.43
CO posts a big blind ($0.25)
Pre Flop: ($0.60) Hero is SB with 6 6
1 fold, CO checks, BTN raises to $2.16, Hero raises to $6.98, 2 folds, BTN calls $4.82
Flop: ($14.46) 2 4 6 (2 players)
Hero bets $6, BTN raises to $21.75 all in, Hero calls $12.02 all in
Turn: ($50.50) 7 (2 players - 2 are all in)
River: ($50.50) J (2 players - 2 are all in)
Заметки:
- Игра на коротких столах может быть очень прибыльной, если вы начинаете новые столы и избегаете сильных игроков.
- Категоризуйте фишей, с которыми играете на агродонков, телефонов и нитов.
- Все остальное лишь вопрос здравого смысла.
UPD1:
Карты оппонентов в приведенных раздачах:
hand 1: A4o
hand 2: Q2o с 2
hand 3: ...
hand 4: QJs
hand 5: A8o
Вопрос 1: Не мог бы ты объяснить чем обоснован выбор диапазонов для игры HU IP?
Ответ:
Дипазоны выбраны эмпирически, но следуя вашему вопросу я нашел математическое обоснование 2м из 3х случаев (не стесняйтесь говорить, если вы думаете что все это чепуха):
- Против слабого игрока играем прямолинейно: полагаем, что слабый игрок коллирует вас с не более чем 25% рук без позиции, все 100% вашего диапазона имеют порядка 37% эквити против него, вы ставите 2.5ББ и выигрываете 1.5ББ, если он сфолдит. В конце концов, если опп фолдит хотя бы в 16% случаев - у вас нулевая прибыль. И в оставшихся 59% случаев когда он фолдит вы получаете прибыль.
- Против телефона: полагаем что у нас 0% фолд-эквити. Если вы играете тор 90% своих рук против 100% рук оппонента, у вас приблизительно 51.5% эквити против его диапазона.
- Сложно математически обосновать диапазон против агродонка. Интуитивно, вы должны играть еще тайтовее, чем против телефона. Он также часто заставит вас сбрасывать лучшие руки, но уж когда вы выиграете, то весь его стек...
Также в вычислениях не учитывались ваше позиционное преимущество и инициатива, в случае когда вы рейзите.
Примечание: Понравилась статья? Не стесняйся - заплюсуй, порадуй автора хоть этим, он ведь для тебя старался. Дельные комментарии и конструктивное указание на ошибки и опечатки всегда приветствуются.