Всем привет.
Сегодня мы представляем вам первую часть переведенной статьи известного постера 2+2, инструктора Cardrunners и члена команды профессионалов RPM Poker - James Sweeney.
Подробнее об авторе вы можете прочитать в его досье на официальном сайте RPM poker:
А так же в его блоге:
Предыдущие статьи автора на Pokeroff:
1)Как избавиться от шортстеков раз и навсегда ?!
2)Что такое HUD и с чем его едят. Пособие для начинающих
3)Играем ЛАГ: лузово-агрессивный покер (9-max)
Полярность диапазонов.
Поляризация, деполяризация и
полярные диапазоны – все эти термины очень часто можно встретить на
форумах. Однако многие люди неправильно используют данные термины,
поскольку им сложно мысленно представить поляризацию. Давайте начнем с
основ:
Что же означает термин “поляризация”? Когда мы говорим о полярности чего-либо, то это означает, что мы имеем дело с противоположными полюсами. Если мы говорим о диапазоне, как о полярном, то имеется ввиду, что в нем либо натс, либо блеф. То есть у нашего диапазона будет два полюса: вэлью и блеф полюсы. Это самые простейшие основы, однако их понимание необходимо для успешного освоения продвинутых стратегий.
Деполяризация, как вы уже могли догадаться, является прямо противоположным понятием. Таким образом, вместо наста/блефа мы имеем дело с чем-то… скажем так, не настолько диаметрально противоположным.
В качестве примера рассмотрим наиболее часто обсуждаемый с позиции поляризации приём покера – 3беттинг. Слева вы можете наблюдать полярный диапазон, а справа, соответственно, деполяризованный. В каждом случае диапазон составляет 10% рук, однако их сила отнюдь не одинакова.
Давайте разделим данную статью на 3 разные части, в которых термин “поляризация” наиболее распространен: 3-беттинг, контбеттинг и вэлью-беттинг/блеф. Нашей конечной целью будет составление представления о том, как выглядят полярные диапазоны, в каких ситуациях стоит их применять и как им противодействовать. Важно помнить, что когда мы решаем поляризовать или деполяризовать наш диапазон, то всегда должны учитывать стиль игры нашего оппонента. Балансировка, независимо от целей, представляет собой смешивание полярных и деполярных диапазонов. Однако если я буду играть NL10, то нет никакой нужды в балансировке моих диапазонов, потому что моим оппонентам будет все равно. Против слабых игроков не стоит пытаться балансировать диапазоны. В этом нет смысла, если ваш оппонент находится на нулевом уровне мышления.
3-беттинг
3-беттинг – наверно самая популярная тема, в которой люди говорят о полярности. Особенно в контексте рестила вне позиции поляризация диапазона будет отличным ходом. Это справедливое утверждение сразу по нескольким причинам:
1) Мы можем получить вэлью с рук, которые в принципе не содержат в себе достаточно вэлью. Например:
Full Tilt Poker $0.25/$0.50 No Limit Hold'em - 9 players
The Official 2+2 Hand Converter Powered By DeucesCracked.com
CO: $19.40
BTN: $32.10
SB: $50.55
Hero (BB): $54.25
UTG: $57.80
UTG+1: $51.10
UTG+2: $152.75
MP1: $55.10
MP2: $20.00
Pre Flop: ($0.75) Hero is BB with 6
3
6 folds, BTN raises to $1.75, 1 fold, Hero raises to $5.45, 1 fold
Final Pot: $3.75
Hero wins $3.75
Думаю, никто не будет спорить, что у руки 63о практически нет вэлью? Следовательно, нет никакого смысла колировать префлоп, нужно выбирать между 3-бетом или фолдом. Можно сделать 3-бет, если мы считаем, что оппонент выкинет достаточно часто и это принесет нам профит на дистанции. Вместо того, чтобы фолдить, предположим, что наш оппонент будет фолдить в 70% случаев. Посчитаем $EV нашего 3-бета:
$EV = .7($2.5) - .3($4.95) = +$.26, или +1СБ.
Может быть, 1СБ не так уж и много, но в любом случае эта цифра положительная, а с учетом силы нашей руки это очень даже неплохо.
2) Мы собираем больше вэлью с наших сильных рук. Если наш оппонент знает, что мы 3-бетим руки вроде 63о, то наш 3-бет с АА принесет нам больше дeнeг на дистанции. Наш предполагаемый диапазон 3-бета как бы испорчен слабыми руками, что в итоге заставит оппонента ошибаться. Он может начать 4-бетить с блефом, надеясь, что большую часть нашего диапазона будут составлять слабые руки и мы будет просто выкидывать. Или же соперник может начать колировать и флоатить более широко. С другой стороны, он будет вкладывать больше дeнeг в банк, когда у нас будет натс.
3) С таким диапазоном будет проще играть без позиции. Немало игроков попадают в неприятности, использую деполяризованный диапазон 3-бета в рестил потах, потому что играть постфлоп становится невероятно трудно (так же не стоит забыть про возросшую динамику 4-бетов, которая окажет отрицательное воздействие на наш профит). Представим, что мы сделали 3-бет с KQи получили колл (что будет происходить не так уж редко); диапазон конбета оппонента обычно будет довольно сильным. Нам будет сложно, как выбить оппонента блефом, так и добрать с оппонента, когда мы попадем в доску.
Конечно, это не значит, что мы не можем использовать полярные диапазоны при игре в позиции, так же это не значит, что вам никогда не стоит деполяризовать диапазон без позиции… это просто рассуждения вслух. Каждая игровая ситуация по-своему специфична и уникальна, поэтому просто подстраивайтесь под ситуацию.
Решение проблемы и противостояние ей.
Решением для нас, как и для других регуляров, будет являться балансировка. То есть, я хочу сказать, что одна часть нашего полярного диапазона не должна перевешивать другую. Например:
Full Tilt Poker $0.10/$0.25 No Limit Hold'em - 9 players
The Official 2+2 Hand Converter Powered By DeucesCracked.com
MP2: $7.08
CO: $25.00
Hero (BTN): $35.69
SB: $27.15
BB: $33.11
UTG: $9.65
UTG+1: $4.71
UTG+2: $27.28
MP1: $15.87
Pre Flop: ($0.35) Hero is BTN with 4
Q
6 folds, Hero raises to $0.75, SB raises to $3.25, 1 fold, Hero raises to $7.10, 1 fold
Final Pot: $6.75
Hero wins $6.75
В данной раздаче СБ – регуляр, играет 14/12, рестил 12%. Я знаю, что его диапазон полярен на основании ранее сыгранных рук против него (он иногда показывал мусорные руки, после того, как я колировал его конбет. Давайте рассмотрим оба полюса его диапазона в данной ситуации:
Первая часть:Натс. Здесь возможны 4 варианта самой верхней части полярного диапазона. Некоторые игроки могут разбавить свой диапазон руками вроде KQ или AJ. Внизу приведены наиболее стандартные диапазоны (вы должны их запомнить как базовые)
Вторая часть: Блеф. Эта часть диапазона противника способна сделать нашу жизнь легкой и красивой. Если мы сможем вычислить с достаточной степенью вероятности процент мусорных рук в диапазоне противника, то сможем легко оценить плюсовость флоата или 4бета. Для каждого из вышеприведенных диапазонов мы можем рассчитать процент блефов.
Range 1 = .9/12 = 7.5% “nuts” : 92.5% “bluff”
Range 2 = 2.6/12 = 21.66% “nuts” : 78.34% “bluff”
Range 3 = 4.2/12 = 35% “nuts” : 65% “bluff”
Range 4 = 5.7/12 = 47.5% “nuts” : 52.5% “bluff”
(Эти расчеты значительно упрощают понимание всего вышеизложенного. Конечно, иногда часть “натсового” диапазона сбросит на 4-бет, а часть блефового диапазона поставит 5-бет пуш. Не забывайте про это).
Какие выводы мы можем сделать? Предположим, что наш оппонент не будет 3-бетить AQ, или по крайней мере обычно не будет этого делать (мы видели ранее как он колировал стил с AQ). Мы также знаем, что оппонент не рестилит с JJ (мы замечали, что он просто коллировал стил ранее). То есть, всё это определяет его диапазон рестила как QQ+/AK и мусорные руки. Применив математику, мы получаем следующий факт: 78.34% его диапазона мусор. И если нам известно, что соперник, получив 4-бет, всегда играет одинаково (фолдит мусор и выставляется с натсом), то мы сможем получать прибыль от 4-бета с любыми двумя картами.
(Не будем забывать про блокеры в данной ситуации. Поэтому если одна из ваших карт А или К, то это значительно уменьшает вероятность наличия у вашего оппонента руки из натсовой части диапазона. Соответственно, диапазон противника будет смещаться к своей нижней части, делая ваши 3-беты более актуальными.)
Однако помимо наблюдения за противником, следует обращать внимание и на свои собственные линии розыгрыша. Если мы поддерживаем высокий процент 3-бета и снова делаем 3-бет, то понимающий игрок прочитает нас и начнет 4-бетить и флоатить намного чаще. Как я уже говорил ранее, не стоит заниматься балансировкой диапазона против игроков, которые все равно не обратят на это внимание. Но абсолютно точно то, что это необходимый атрибут игры против регуляров. Всегда следите за тем, чтобы ваш диапазон был сбалансирован и не происходило перекоса в сторону верхушки или низа.
Автор: James Sweeney
Пepевoд: Martyrs
Оригинал: http://forumserver.twoplustwo.com/78/micro-stakes-full-ring/cotw-understanding-polarization-802045/
Спонсор сообщества Пepевoдов:
Гораздо больше вы можете узнать на самом сайте, нажав на баннер выше, или в сообществе RPM на Покерофф.