1. Любая позиция, до нас все скинули.
Рейз.
Тут нечего сказать. Просто - рейз. Не имеет значения, что вам нужно для рейза, просто сделай это.
Т.к. я болтливый подонок, я скажу ещё пару вещей:
а) когда стеки глубокие.
3беты раскручивают пот и отношение нашего стека к банку становится довольно неудобным. Если вы делаете рейз до 1.75$ на NL50 и получаете 3бет до 6$, и вы просто выбираете заколлировать. В банке будет уже 12$ -12.75$ и, при глубине стеков в 200бб, мы имеем ещё по 94$ в стеках. Наше соотношение стека к банку ~ 8/1, где с одной парой играть неудобно. По этой причине, мне нравится снижать размеры рейзов в играх с глубокими стеками. Если вы делаете рейз до 1.50$ и получаете 3бет от кого-нибудь, жмущего кнопку ‘рot’ на FTP, то размер 3бета составит ~5.25$. По итогу пот составит ~10.50$-11$ и ещё по 95$ у вас останется в стеках, соотношения стека к банку будет около 9/1. Если вы понизите размер рейза до 1.25$, 3бет будет около 4$, в банке будет ~8$, а в наших стеках останется по 96$. Соотношение стека к банку будет ~12/1, у нас появится немного больше возможностей для маневра, мы сможем даже иногда скинуть, когда это будет необходимо.
Когда я сижу за глубоким столом, полным регами, я уменьшаю размеры своих рейзов. Я делаю это тогда, когда моё преимущество в игре сильно ограничено (или напрочь отсутствует из-за кучи регов за столом, играющих определённо лучше меня) и я получу больше преимущества засчёт более удобного соотношения стека к банку. Это также позволит мне открывать более широкий спектр рук. Если же я чувствую, что имею преимущество над столом, я буду только рад меньшему соотношению стека к банку, что сделает руку более сложной для розыгрыша, просто потому что мои оппоненты будут делать больше ошибок, чем я. Так что вам не стоит варьировать размер своего рейза на столе, когда вы видите, например, людей задвигающих стеки в 200бб с топ парой.
b. Когда эффективные стеки менее 80бб.
Ничего не выдумывайте. Просто вкладывайте дeньги в пот как можно быстрее. Рейзьте и задвигайте стек в пот. Даже не задумывайтесь о том, чтобы проколлировать и посмотреть флоп, не думайте о фолде, просто вкладывайте дeньги в пот. Если вы делаете рейз и получаете одного коллера со стеком в 80bb, то банк будет составлять 12% от вашего стека, и, в теории, вы можете сбросить свою руку столкнувшись с агрессией. Но я не уверен, что это лучшее решение, и я считаю, что стековаться на всех досках (кроме очень уж плохих) будет +EV.
2. Любая позиция с лимперами перед вами.
Ставьте больше чем обычно. Если они смотрят флоп для ловли сета, наказывайте их за это. Лучшим вариантом для вас будет, если у лимперов огромная разница между VPIP'ом и PFR'ом, указывающая на пассивность оппонентов и склонность коллировать. Большой разницей считается любая разница, где PRF составляет менее половины VPIP. Для меня нормальным рейзом является 5бб+1 на каждого лимпера.
3. Ранняя и средняя позиции, столкнувшись с рейзом из UTG или UTG+1.
Это простое решение, т.к. вы должны 3бетить. Вы должны 3бетить, потому что ваша рука скорее всего лучшая, а плоский кол даёт отличные потенциальные шансы для рук, с которыми сидят оппоненты после вас. Просто колл - большая ошибка.
4. В поздней позиции, столкнувшись с рейзом.
В позиции CO, мы можем сделать плоский кол, но гораздо лучше выбрать 3бет, если какой-нибудь из игроков за нами имеет тенденцию коллировать, будь там сильный регуляр он или лузовый фиш. Если существует большой шанс, что баттон сделает кол, то определённо лучше 3бетить рейзера.
У нас есть более 60% эквити против диапазона его колла, но из этого диапазона всего лишь 1/5 часть диапазона его рейза. Поэтому с 80% рук он будет падать на ваш 3бет. Также он будет 4бетить АА, АК.
Полагаю, он поставит 4бет с АА и АК (преимущественно АКs).
На BU, у нас есть возможности для плоского колла. Когда на стоит это делать? Короче говоря, когда позиция и статы рейзера показывают, что 3бет КК будет иметь слишком тонкое вэлью.
КК как тонкое вэлью: Предположим, что первоначальный рейз идёт из UTG от крепкого нита, чьи общие статы - 11/9. Этот оппонент знает о преимуществе игры в позиции, так что его диапазон рейза из UTG около 7%. Poker Stove скажет нам, что топовые 7% рук - это 88+, AQo+ и ATs+, но мы знаем, что этот парень предпочитает разыгрывать карманные пары для ловли сета, так что мы меняем его диапазон на 66+, АQo+ и AQs. Допустим он будет коллировать наш 3бет с JJ+. Это менее 1.4% рук.
Если он 4бетит АКs и АА, у нас всего 37% эквити против его диапазона. Итак, у нас 60% эквити в 1.4% ситуаций (<20% его диапазона с которым он коллирует) и у нас около 37% эквити против 0.5% рук (<7% диапазона его 4бета) и в остальных случая он упадёт и мы заберём 3.5бб.
Если он коллирует - у нас 60% эквити. Допустим размер пота - 100бб. Это довольно много. Мы выигрываем 60% от $25 на нл50, или $15 около в 20% ситуаций.
Если мы предположим, что будем играть на стек, если оппонент пихнёт 4бет, мы потеряем 63% от 100бб, или $31.50 в 5% розыгрышей.
Также мы выигрываем 5бб каждый раз, когда нашим 3бетом мы заканчиваем розыгрыш.
В десяти случаях, мы выигрываем $30, когда он коллирует и мы выигрываем $18.75, когда все скидывают в пас, а также мы теряем $15.75, когда он 4бетит.
Наша чистая прибыль - $33 или 330ptBB/660bb/100.
Всё это очень-очень-ОЧЕНЬ примерное эквити, посчитанное на калькуляторе и игнорирующее кучу моментов. Например, с его диапазоном проще играть, чем с нашим. Когда он коллирует с QQ, он теряет меньший пот, чем он выиграет, в среднем, когда он коллирует АА. Следовательно, ты должен уловить, что даже в нитового UTG рейзера мы 3бетим для вэлью, но мы скорее играем на поле очень тонкого вэлью, нежели наоборот.
На нл50, лучшие реги имеют средний винрейт в 900бб/100 c KK. Так что, в пepевoде на вэлью, 3бет нитового рега, рейзящего из EP - розыгрыш ниже среднего уровня лучших регуляров. НО ЭТО НЕ ДЕЛАЕТ ЭТОТ РОЗЫГРЫШ ПЛОХИМ. Это просто делает его хуже розыгрыша лучших регов.
Но теперь спросите себя: "Если я здесь сделаю плоский колл, смогу ли я тут выигрывать, в среднем, более 660бб/100?"
Я отвечу за вас. Да. Если ты просто сколлируешь его рейз, у тебя 71% эквити против всего его диапазона. Плюс, вы не выдали силу руки, вы в позиции, и чаще всего, против его диапазона будет легко играть. Туз на флопе усилит 40% его диапазона - это будет тяжелой ситуацией для вас, но обычно этого не случится.
Последним соображением при решении, 3бетить или коллировать, является то, сколько блаиндов нас заколлирует. Только один или оба. Мы и наши КК совсем не против 3 человек в поте, но вот 4 будет уже слишком. Но если один из блаиндов идиот, тогда для нас сложится очень хорошая ситуация: нит зажат между блаиндами и нами, так что он чаще всего будет разыгрывать свою руку прямолинейно, и у нас будет позиция в большом поте на идиота. Так что, когда вы оцениваете ситуацию, смотрите в частности на позицию ББ, который имеет наибольший стимул замазаться в пот. Если он фиш, рассмотрите вариант плоского колла для заманивания его в пот. Если блаинды лузовы и плохи, вам возможно стоит дать 3бет и ругать себя за плохой выбор места.
5. На блаиндах
Вы без позиции, и это главный недостаток. Единственная ситуация, в которой я рассматриваю вариант плоского колла с КК на блаиндах, когда у меня открыто ворует блаинды оппонент, который делает это на очень широком диапазоне и при этом очень часто падает на 3бет. В этом случае, я иногда проколлирую, чтобы он зашёл с мусором.
6. Задвигаем стек с KK на префлопе:
Несколько последних раз, когда я анализировал статы игроков, я заметил, что КАЖДЫЙ имел негативный AIPF (All-in preflop) с КК. Все из них пихали КК на префлопе без разбору. Только в субботу я анализировал игру известного рега нл100.
Этот игрок крайне агрессивен на префлопе. Он пушил AA, KK, QQ, JJ, AK, иногда AQ и TT + также как некоторый мусор по возможности. Согласно EV во всех этих случаях (кроме, конечно, АА) он терял дeньги против полных стеков.
Пройдитесь по своей базе рук и посмотрите с чем люди идут ва-банк. Хотя будут исключения, но игроки с полными стеками будут стековаться с АА и КК - это правда даже для болванов со статами 72/41.
Значит, что вся наша работа заключается в том, чтобы перестать задвигать стек в пот с КК на префлопе? НЕТ! Наша работа заключается в том, чтобы создавать необычные ситуации, когда мы можем задвинуть КК и при этом изображая руку слабее.
Стековаться с КК является превосходным решением, при условии, что мы 4бетим подходящий диапазон рук. Ошибок большинства людей является не то, что они без разбора задвигают КК на префлопе, ошибка в том, что они не 4бетят достаточно широкий диапазон рук. Коллирование 5бет пуша с КК будет +ЕВ, если вы можете убедить некоторых игроков, что иногда вы 4бетите лайтово. Иначе вы очень часто будете смотреть на карты противника, с которыми он согласился сыграть с вами на стек на префлопе, и молиться на свои 18% доезда.
Поймите, даже идиот может увидеть, что вы 4бетите только АА и КК. Всё, что вам нужно показать оппоненту - это то, что вы играете иногда 4бет/фолд, или 4бет/колл лайтовее. Плохой игрок недостаточно хорош, чтобы осознать, что вы осторожно выбираете ситуации для этого. Он сделает довольно широкое обобщёние о вашей игре. Так, например, если вы на баттоне и за столом сидит сумасшедший агрессивный 3беттор на блаиндах (скажем 3бет=6%), вы стилите и 3беттор 3бетит, вы, скажем, 4бетите, тут нет ничего плохого для вас, если вас заботит, что подумает противник о вашей руке. Если вы играете 4бет/фолд, скажем, 77, противник посмотрит на руку и скажет, "лол, баттон показал силу и потом струсил". Или что-то вроде этого. Так, в следующий раз, когда он сделает рейз, и вы за3бетите его, он подумает, "ахах, это тот самый парень, который падает на 4беты". Или вы 5бет пушите в агрессивного парня с А7s, AK или JJ и это доходит до вскрытия, оппонент увидит руку и подумает, "вау, этот чувак пихает свой стек лайтово", и в следующий раз, когда вы 3бетните его, он будет вероятно склонен к пушу префлопа.
Вам нужно непрерывно манипулировать своим имиджем за столом. Если нит рейзит с UTG, вы делаете 3бет и он 4бетит вас, то его диапазон значительно уже чем, когда он 4бетит, если вы 3бетили кого-нибудь на каждом из 3 последних кругов. Вы должны держать свой имидж превыше всего в сознании.
7. Итак, стоит ли мне фолдить КК на префлопе?
Обычно нет. Бывают ситуации, когда это будет хорошим решением, но всё же я не фанат выкидывания КК в пас на префлопе. Если вы ловите себя на мысли о сбрасывании КК на префлопе, то, скорее всего, вы играете неверно.
Что я хочу этим сказать? Ладно, предположим, что оппонент со статами 11/9 делает рейз из UTG, вы 3бетите,и он делает 4бет. И первая ваша мысль, "ой, *****, да там 100% ракеты". И вы уже уговариваете себя выкинуть королей. Будет ли это ошибкой? Возможно да, а возможно и нет, но если склоняетесь здесь к фолду, тогда лучше коллировать его. Ваша ошибка в том, что вы не создали ситуации, где он может 4бетить лайтово.
Существуют ситуации, где ты можешь сыграть руку правильно, отыскав при этом кнопку фолд, он они случаются очень редко. Такая ситуация может быть, когда 11/9 делает рейз, вы 3бетите его, получаете 4бет и 11/9 пушит. Вы почти всегда плохо стоите в такой ситуации с КК. С другой стороны, я не припоминаю такой ситуации за последние 500к рук, так что это точно необычный случай. И даже, если вы задвинете стек на середину стола в этой ситуации зная, что у кого-то АА, это всего лишь ничтожное влияние на ваш винрейт. Так к чему тогда коллировать? Просто забавно, колл для развлечения от просмотра доски и битвы АА против КК против QQ.
Пepевoд: OrangemanXD
Оригинал: http://forumserver.twoplustwo.com/78/micro-stakes-full-ring/cotw-playing-kk-682495/